Справа № 2-1181/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

        "15" червня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Пустовойт Т. В.,  при секретарі Коновка Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу,-  

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 06 грудня 2008 року він позичив відповідачці ОСОБА_2 в борг 15060,00 доларів США, що еквівалентно 119727,00 грн. договір було укладено у простій письмовій формі-договір позики від 06.12.2008 року. Отримання відповідачкою вказаної суми підтверджується наданою нею розпискою. ОСОБА_2 зобов’язалася повернути отримані грошові кошти в строк до  06.07.2008 року. У вказаний строк відповідачкою грошові кошти повернено не було. На прохання позивача добровільно борг не сплатила. Відповідно з 07.07.2008 року виникла заборгованість  в розмірі 119727,00 грн. при укладенні договору у відповідності до ст..ст. 546, 549 ЦК України сторони домовились про забезпечення виконання зобов’язання неустойкою у вигляді пені за кожен день прострочення. У відповідності до п. п.2.2 договору позики « у випадку неповернення отриманої позики у встановлений строк, боржник сплачує пеню у розмірі 1 % від неповернутої суми за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день спливу строку погашення позики чи на день фактичної сплати боргу, в залежності від того, який з розмірів ставок буде більшим». Сума боргу до теперішнього часу не погашена, розрахунок пені буде проводитись за допомогою облікової ставки НБУ. Враховуючи те, що облікова ставка НБУ на момент спливу строку встановленого для повернення боргу складала 11 % річних, а облікова ставка на момент звернення до суду- 7,75 % річних, то для розрахунку пені використовувалась ставка, яка є більшою, тобто 11% річних. Відповідно до законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання, а також три процент річних від простроченої  суми. Тому відповідач має сплатити окрім суми боргу з урахуванням індексу інфляції яка дорівнює 137087,41 грн., три проценти річних від суми боргу,що складає 6228,72 грн., пеню у розмірі – 26339,94 грн., а також судовий збір у розмірі-1700,00 грн., та витрати пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи у сумі 120,00 грн.

          У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не з’явилась, надала заяву в якій повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у зв’язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 грудня 2008 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 15060,00 доларів США, що еквівалентно 119727,00 грн., що підтверджується розпискою від 06.12.2008 року написаною ОСОБА_2

           Відповідно до ч. 1 ст. 1043 ЦК України за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти  або  інші речі,  визначені  родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

           Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.     

           Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.      

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому з ОСОБА_2 сума  боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних та пеня.

           Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., то у порядку передбаченому ч. 1 ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209. 224-228  ЦПК України, ст.ст. 23, 625, 1043, 1049, 1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 137087,41 грн., три проценти річних від простроченої суми, які складають 6228,72 грн., пеню у розмірі – 26339,94

витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні  під час проголошення  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
          

 Суддя:                                                            Т.  В.  Пустовойт