Судове рішення #16658009


                                                                                                                     Справа № 2-8/2011р.

                                                  РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       24 червня 2011 року  Харцизький міський суд Донецької області у складі:

        головуючого судді        Хомінець І.В.

        при секретарі                 Криловій О.І.

        розглянувши в судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харцизької міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харцизька про визнання права власності на нежитлове приміщення,-

                                                                    встановив:

         ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що згідно рішення Харцизької міської ради від 23.09.1998 р. йому, як інваліду опорно-рухомого апарату, дозволено встановити гараж для збереження автотранспорту, без права передачі іншої особі. Рішенням Харцизької міської ради від 22.08.2008 р. було узгоджено місце розташування гаражу, а саме за адресою: АДРЕСА_1, та надана згода на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки.

        Свій позов мотивує тим, що на вищезазначеній відведеній земельній ділянці, площею 0,0061 га збудував гараж, площею 37,4 кв.м, провів роботу по благоустрою території, встановив межі земельної ділянки для розміщення та функціонування гаражу, отримав необхідні документи та користується  цим гаражем, тому в даний момент бажає на свій розсуд розпоряджатися належною йому нерухомістю, а саме вищевказаним гаражем, в зв»язку з чим йому необхідно визнати право власності на спірний гараж.

        В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

        Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, надавши до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

       Третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харцизька не заперечував проти визнання права власності за ОСОБА_1 на зазначений гараж, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність вого представника.

       Заслухав пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

       Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

       Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

       З матеріалів справи убачається, що позивачу, на підставі рішення Харцизької міської ради № ХХІІІ/4-10 від 23.09.1998 р., як інваліду опорно-рухомого апарата, дозволено становити гараж для зберігання автотранспорту без права передачі іншої особі (а.с. 10-12).

      На підставі заяви ОСОБА_1 від 02.06.2008 р. до міського голови Харцизької міської ради про виділення в оренду земельної ділянки площею 30 кв.м., рішенням Харцизької міської ради № 5/34-1693 від 22.08.2008 р. було узгоджено місце розташування гаражу, а саме: АДРЕСА_1, та надана згода на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки (а.с. 13-16).

     Судом встановлено, що на відведеній земельній ділянці площею 0,0061 га ОСОБА_1 збудував гараж площею 37,4 кв.м (а.с. 26-27), на підставі акту від 17.10.2008 р. встановив межі  земельної ділянки для розміщення та функціонування гаражу, розташованого за вищевказаною адресою (а.с. 18-21), отримав технічний висновок на попередню технічну оцінку стану будівельних  конструкцій гаражу (а.с.28-33), отримав технічний пасорт та необхідні документи в Управлінні градобудівництві та архітектурі м. Харцизька та в Харцизькій санітарно-епідеміологічній станції (а.с. 22-23), провів роботу по благоустрою території біля гаражу (а.с. 25), та користується цим гаражем.

        Відповідно до ст.. 328 ЦК України права власності здобувається по підставах, не забороненим законом. Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

        У відповідності із ст.. 182  ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації.

        Відповідно з п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно у відповідності із законом підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

        Статтею19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» передбаченого, що підставою для держави прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно є зокрема рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

        Згідно з вимогами Закону до створення єдиної системи органів державної реєстрації прав реєстрація об»єктів нерухомості проводиться  комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації, які проводять державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, згідно із вимогами Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, на підставі документів, що визначені цим Тимчасовим положенням, а саме: дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий в установленому порядку.

       Вищевказані документи позивач до суду надав.

       Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, обов»язковій  державній підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться  на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

        В силу п. 4 ст. 5 цього Закону, державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: в м. Києві та Севастополі, обласного підпорядкування, районі.

        На підставі викладеного судом убачається, що спірне нерухоме майно у відповідності із законом підлягає державній реєстрації , тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право власності на гараж площею 37,4 кв.м, який розміщений на земельній ділянці, площею 0,0061 га, за адресою: АДРЕСА_1.

        Керуючись ст..ст. 182, 328, 331 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст.. ст.. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                      вирішив:

        Позов ОСОБА_1 задовольнити.

         Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Володимирівка Віницької області, на гараж, площею 37,4 кв.м, який розміщений на земельній ділянці, площею 0,0061 га, за адресою: АДРЕСА_1

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:      


   

  • Номер: 2-во/465/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
  • Номер: 6/496/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/156/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/156/25/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 22-ц/785/4665/16
  • Опис: Шевцова Т.М. - Прокопець М.М. про розірвання договору довічного утримання 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 22-ц/785/4754/16
  • Опис: Шевцова Т.М. - Прокопець М.М. про розірвання договору довічного утримання 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 22-ц/785/6970/16
  • Опис: Шевцова Т.М. - Прокопець М.М. про розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/480/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 2/465/1973/20
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 6/604/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер: 2-зз/712/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 22-ц/4815/716/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 6/156/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 22-ц/4815/987/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 10.09.2019
  • Номер: 22-ц/4815/140/20
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 2/465/106/23
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 2/465/106/23
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 2/465/369/15
  • Опис: про визнання розпорядження Франківської РА незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2005
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 2/465/106/23
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 2/465/369/15
  • Опис: про визнання розпорядження Франківської РА незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2005
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 2/465/106/23
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 2/465/369/15
  • Опис: про визнання розпорядження Франківської РА незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2005
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 2/465/106/23
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 2/465/369/15
  • Опис: про визнання розпорядження Франківської РА незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2005
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 2/465/106/23
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер: 2/465/369/15
  • Опис: про визнання розпорядження Франківської РА незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2005
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 2/2303/4/2012
  • Опис: про визнання догору дарування житлового будинку частково недійсним та визнання права власності на частку спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер: 2/465/328/24
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права спільної власності на будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2007
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2/516/117/24
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/509/38/16
  • Опис: розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2005
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/465/232/25
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 2/465/232/25
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 21.02.2025
  • Номер: 2/465/232/25
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 21.02.2025
  • Номер: 22-ц/811/1287/25
  • Опис: за позовом Тимчишин Марії Ярославівни до Керод Любові Аліківни, Керода Степана Ярославовича про реальний поділ будинковолодіння № 10 по вул. Кобилиці у м. Львові та визнання права власності на підставі заповіту за Тимчишин Марією Ярославівною на квартиру № 1,літню кухню та підвал за зустрічним позовом Керод Любові Аліківни до Тимчишин Марії Ярославівни, Керода Степана Ярославовича про виділення у власність в натурі в порядку поділу за правом спадкування частини квартири № 1 у будинку № 10 по вул. Кобилиці у м. Львові та за зустрічним позовом Керода Степана Ярославовича до Тимчишин Марії Ярославівни про визнання за ним ? ідеальної частки у праві власності на квартиру № 1 у будинку № 10 по вул. Кобилиці у м. Львові.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: 2/1716/3/2012
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні житлом ,виселення та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2008
  • Дата етапу: 11.05.2012
  • Номер: 2/1313/12/2012
  • Опис: повернення майна до попередньогостану та виділ в натурі часток житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2008
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 22-ц/4815/1701/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 2/465/232/25
  • Опис: про реальний  поділ будиковолодіння  та  визнання  права  власності на підставі  заповіту  
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 18.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація