Судове рішення #16658005

 

                                                            

                                                                               Справа № 2- 11/112-1267/2011рік

                                                                                                             ( № 2-57/2010 рік)

                                                                                                             (№2-6593/2009 рік)

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 червня  2011 року Харцизький міський суд Донецької області

У складі головуючої судді  :    Хомінець І.В.

При секретарі  Криловой О.І.                                       

За участю сторін та  представника ОСОБА_1,ОСОБА_2 –адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, про стягнення упущеної вигоди та по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4  про відшкодування витрат на утримання та  ремонт квартири, на оплату комунальних послуг та витрат, пов’язаних з оформленням спадщини,-

                                                          В с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_5 29.09.2009 року звернулася   до суду з позовом, який потім уточнила, до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, про стягнення упущеної вигоди, судових витрат, витрат на поштові відправлення кореспонденції, витрати на проїзд для участі в судових засіданнях .  Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина -1/3 частка в квартирі АДРЕСА_1. При житті матір заповіла вказану частку в нерухомому майні їй.Вона згідно заповіту від 20.08.2003 р. прийняла спадщину. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.12.2005 року вона є власником 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі володіють по 1/3 частки кожний в цій же квартирі та фактично мешкають там сім’єю. Вона мешкає в іншому місті і не має наміру переїжджати в м.Харцизьк. Спільне з відповідачами володіння та користування цим майном є неможливим. Виділити частку  в спільному майні не є можливим. Добровільно вирішити це питання відповідачі відмовилися. Згідно експертної оцінки ТОВ «Мультиком»м.Севастополь- дійсна вартість 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 складає 51583 грн, яку просить стягнути з відповідачів на її користь та припинити її право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, стягнути судові витрати. 24 червня 2010 року позивач ОСОБА_5 уточнила свої позовні вимоги стосовно розміру грошової компенсації та просила стягнути на її користь 74621.30 грн., яка визначена нею на підставі висновку агентства нерухомості «Капітал»м.Донецька та судові витрати в сумі 2866,20 грн.. 10 липня 2010 року позивач ОСОБА_5 звернулася з заявою про уточнення позовних вимог та остаточно просить припинити її право власності на на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , стягнути з відповідачів на її користь грошову компенсацію за її частку квартири АДРЕСА_1 74621,30 грн., стягнути з відповідачів упущену вигоду в сумі 22133,33 грн., стягнути з відповідачів на її користь судові витрати всумі 2866,20 грн. . В заяві від 17 червня 2011 року додатково просить стягнути з відповідачів витрати на поштові відправлення кореспонденції, витрати на придбання білетів для участі в судових засіданнях в сумі 1297,39 грн. В частині стягнення 22133,33 грн. упущеної вигоди позов мотивує тим, що вона не може розпорядитися своє часткою, у тому числі і здати її в оренду і якщо б вона здавала своє майно в оренду з 1.12.2005 року то отримала би дохід в сумі 22133,33 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати : судовий збір в сумі 746,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120 грн., витрати на правову допомогу –2000 грн.

          В судове засідання позивачка  не з’явилася , повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Стосовно зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначає, що відповідачі-позивачі ОСОБА_1 пропустили строк позовної давності про стягнення витрат в сумі 730 грн. на оформлення спадщини, довідка  на цю суму не містить даних ким понесені  ці витрати, замовлення № 247 від 11.07.2006 р.,№ 18 від 16.05.2006 р., товарний чек від 18.11.2008 р. на суму 1553,30 грн. від 18.11.2008 р. на суму 3434 грн., від 2.04.2009 р. на суму 1040 грн.від 02.04.2009 р. на суму 317 грн., від 15.04.2008 р. на суму 664 грн., бланки-замовлення  від 04.09.2008 р. та від 11.07.2008 р., товарні чеки №925 від 28.07.2009 р. на суму 26 грн., товарний чек № 1040 від 22.05.2009 р. на суму 430 грн., товарний чек № 37017 від 16.09.2008 р. на суму 949 грн. не містят даних , що ці витрати понесені ОСОБА_1 та вкладені в ремонт спірної квартири. Просить врахувати ту обставину, що вона проживає в іншому місті, комунальними та іншими послугамми не користується.             

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов ОСОБА_5 не визнали та звернулися з зустрічним позовом  про відшкодування витрат на утримання та ремонт квартири, на оплату комунальних послуг та витрат, пов’язаних з оформленням спадщини, припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності. В ході судових розглядів уточнили позовні вимоги, в частині позову про припинення права власності на частку в спільному майні просили вимоги залишити без розгляду, про що судом постановлена ухвала. Просили поновити строк звернення до суду. Позов мотивують тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину по заповіту, виданного 1.12.2005 року відповідачка ОСОБА_5 є власником 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1. Позивачам належить по 1/3 частки квартири на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 24 квітня 2001 року.Вони  сім’єю  з   чотирьох осіб ( позивачі та   двоє дітей) проживали в м.Харцизьку в двохкімнатній квартирі. Перебували на квартирному обліку за місцем роботи   ОСОБА_1. За ради одержання квартири   ОСОБА_1, вимушена була працювати на важкій роботі з небезпечними умовами праці. Вони чекали одержання квартири на черзі 12 років.Мати  ОСОБА_6 (спадкодавець) проживала у відповідачки ОСОБА_5 в м.Запоріжжі. Умов  для проживання матері  у відповідачки не було. Вони, син та невістка спадкодавця , забрали матір до себе  в  м.Харцизьк в листопаді  1991 року, а 30.07.1992 року,   ОСОБА_1 за місцем  роботи на склад сім’ї була надана  спірна квартира за адресою  : АДРЕСА_1. В цю квартиру була прописана і  ОСОБА_6 ( спадкодавець).Мати знаходилася у них на утриманні. За весь час проживання у них, відповідачка не цікавилась долею матері, не надавала ніякої допомоги. У матері в м.Севастополі був жилий дом з надвірними будівлями, в якому постійно жив син відповідачки .24 квітня 2001 року  ОСОБА_1 приватизували  свою квартиру  у тому числі і на матір, тобто на всіх зареєстрованих  на час  приватизації в квартирі. В 2003 році об’явилась відповідачка і  попросила привезти матір до неї в м.Севастопіль.  Матір перебувала у відповідачки приблизно місяць.  Матір привезли назад в м.Харцизьк в дуже поганому стані. Вони її вихажували,  лікували.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла. До смерті повністю догляд за нею та утримання здійснювали відповідачі-позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_5 знала, що матір хворіє , за станом здоров’я та віком потребує догляду, але ніколи ніякої допомоги матері позивачка не надавала.Поховали вони її за свої кошти. На похорони матері приїхала ОСОБА_5 та в  слідуючий день після похорон повела їх до нотаріуса, бо дуже переживала з приводу будинку в м.Севастополі, але у них не було претензій до цього майна. У нотаріуса  ОСОБА_5 повідомила, що у неї є заповіт від матері. Тобто коли матір гостювала в 2003 році у неї в м.Севастополі, ОСОБА_5 оформила цей заповіт, згідно якого все належне майно матері вона заповіла ОСОБА_5.В нотаріальній конторі  ОСОБА_5 запевнила їх та нотаріуса , що ніякого   спору між ними не буде. Вона просила брата відмовитись від спадщини на її користь, а після офіормлення всіх спадкових прав,  1/3 частину спірної квартири, яка належить спадкодавцю, по заповіту буде належати їй , вона подарує брату.  ОСОБА_5 оформила на відповідача-позивача ОСОБА_2 довіреність на право оформлення спадщини та поїхала в м.Севастополь.  ОСОБА_1 повністю займалася оформленням спадщини , сплачувала все витрати, пов’язані   з оформленням спадщини. Витрати на оформлення спадщини склали - 730 грн. та 150 грн. направлених відповідачці на довіреність, яку вона так і не надіслала їм.Після того, як документи про прийняття спадщини були повністю оформлені на ОСОБА_5, ОСОБА_1 стали просити її надіслати їм довіреність на оформлення дарування 1/3 частини спірної квартири, як і домовлялись раніше.  Вони неодноразово дзвонили їй, писали листи, що підтверджується матеріалами справи, а ОСОБА_5 вигадувала різні причини, щоб не висилати довіреність.  Весь цей час з 2005 року ОСОБА_1 сплачували комунальні послуги за квартиру , утримання квартири, у тому числі і за частку,яка належить ОСОБА_5.За період з березня 2005 року по 1.09.2007 року вони сплатили за послуги тепломережі 1881.01 грн., за послуги ЖЕК -1492.48 грн. частка відповідачки складає –1881,01 : 3 =627 грн.,  та 1492,48 : 3 =497,49 грн., всього  1124,49 грн.Крім того, вони  утримували квартиру та зробили   в   квартирі  ремонт за свої кошти , бо вона цього потребувала.  Відповідачка не піклувалася про стан квартири і не оплачувала її утримання, ремонт., але не заперечувала проти проведення в ній ремонту. ОСОБА_1 були виконані наступні роботи : обліцовка кафельною плиткою кухні,заміна вікон на металопластикові, штукатурка відкосів, обшивка обналічкою дверних пройомів ( 4 двері), ремонт туалету, укладка плитки, ремонт полів, наклейка обоїв, заміна водопроводних труб, кранів, унітазу, каналізаційних труб, ремонт полів в коридорі, установка вхідних дверей, заміна балконного блоку, встановлення балконної рами, обшивка пластиком балкону ,ремонт полів, заміна системи опалення ,встановлення радіаторів, сушилки для рушників, ремонт в залі, двох спальнях, наклеїли обої та виконані всі штукатурні, шпакльовочні роботи, ремонт внутрішніх кутів від протікання в залі та малій спальні та інше.Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 461/2009 СТ від 24 грудня 2009 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 складає 85922 грн.01 коп., вартість ремонтно-будівельних робіт та необхідних для цього будівельних матеріалів та виробів 48 262 грн.93 коп.Вартість ремонтних робіт та матеріалів, які  повинна на думку ОСОБА_1  сплатити ОСОБА_5 складає 48262,93 грн.: 3 = 16087,64 грн. Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 487/2010 СТ від 27 жовтня 2010 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 27.10.2010 року складає 90559 грн.94 коп., вартість ремонтно-будівельних робіт та необхідних для цього будівельних матеріалів та виробів 56406 грн.90 коп. Вартість частки ОСОБА_5 згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 487/2010 СТ від 27 жовтня 2010 року складає 30186 грн.65 коп..Вартість ремонтних робіт та матеріалів, які ОСОБА_5 на думку ОСОБА_1 повинна сплатити складає 56406 грн.90 коп.:3= 18802.30 грн.Вважають , що спільне користування та володіння спірною квартирою не уявляється можливим.Виділити частку ОСОБА_5 в натурі не можливо.Частка ОСОБА_5 є незначною, спірну квартиру поділити в натурі неможливо, спільне володіння та користування спірною квартирою неможливе, припинення права власності не спричинить суттєвої шкоди інтересам співвласників та членам їх родини.

Просять  поновити строк звернення до суду з вимогами про стягнення витрат на оформлення спадщини, стягнути на їх користь з ОСОБА_5 витрати на ремонт в сумі 18802,30 грн., відшкодування сплачених комунальних послуг -1124,49 грн., витрати за оформлення спадщини-730 грн., витрати на оформлення довіреності-150 грн., витрати на послуги БТІ-175,40 грн., всього 20982,19 грн., стягнути з ОСОБА_5 на їх користь судові витрати: судовий збір-182,67 грн.,ІТЗ-120 грн.,вартість експертизи -1000 грн.,300 грн., В судовому засіданні відповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі та надднення  засіданні відповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі та надали али пояснення  аналогічні позовній заяві .

Позов ОСОБА_5 не визнають з підстав зазначених в їх позовній заяві, а також тому, що вартість 1/3 частки, яка належить ОСОБА_5 і яку вона просить стягнути з них на свою користь сильно завищена, обгрунтовується не висновком будільно-технічної експертизи, а довідкою  агенції нерухомості м.Севастополя та м.Донецька, які не відповідають дійсній ринковій   вартості квартир в м.Харцизьку взагалі і вартості спірної квартири. Вартість 1/3 частини квартири в сумі 30186 грн.65 коп. згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 487/2010 СТ від 27 жовтня 2010 року визначена уже з урахуванням проведенного ремонту в квартирі.           Відповідачка не піклувалася про стан квартири і не оплачувала її утримання, ремонт, не заперечувала проти проведення ремонту. Не визнають також позов в частині стягнення суми упущеної вигоди, бо вимоги ОСОБА_5 не засновані на законі. Вона ніколи не зверталася до них з приводу здачі приміщення в оренду, її 1/3 частка не виділена в натурі і не визначений порядок користування житлом, а тому укладення договору найму не можливо. Не визнають позов в частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 2000 грн., витрат на поштову кореспонденцію та проїзд в сумі 1297,39 грн., бо вони безпідставіні та не грунтуються на законі.

          

          Суд вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, вважає позов  ОСОБА_5 таким, що підлягає  задоволенню частково  , позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що позивачка-відповідачка ОСОБА_5 та відповідач-позивач ОСОБА_2-рідні брат та сестра. Після смерті їх матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.22) відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, в якій в теперішній час мешкають відповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

          Своє майно спадкодавець ОСОБА_6 заповідала позивачці-відповідачці ОСОБА_5 ( а.с.28), в тому числі і 1/3 частину спірної квартири.

          Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1 грудня 2005 року ОСОБА_5 успадкувала 1/3 частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5 має право власності на 1/3 частину вищевказаної квартири ( а.с.5).

Таким чином, суд встановив, що позивачці –відповідачці ОСОБА_5 належить на праві приватної власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, в якій фактично мешкають відповідачі. ОСОБА_5 мешкає за межами м.Харцизька , переїжджати до м.Харцизька та проживати в спірній квартирі не має наміру, що підтвердила неодноразово в своїх позовних заявявах.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 25 квітня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1. Право власності яких зареєстровано в БТІ м.Харцизька в реєстровій книзі № 39-10629.

Згідно ст.360 Цивільного кодексу України співласник у відповідності до своєї частки в праві спільної часткової власності зобов’язаний приймати участь у витратах на управління, утримання та зберігання спільного майна, в сплаті податків, зборів  (обов’язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов’язаннями, пов’язаними зі спільним майном.

Згідно ст.322 Цивільного кодексу України власник повинен утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно ст.267 Цивільного кодексу України  якщо суд визнає поважними причини пропуска позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Згідно ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа взнала або могла взнати про порушення свого права.

Суд вважає, що строк позовної давності про стягнення витрат на оформлення спадщини пропущений відповідачами-позивачами ОСОБА_1 з поваждних причин, бо вони взнали про порушення свого права з часу звернення ОСОБА_5 до суду.

Згідно довідок «Харцизьктепломережа»№ 1285 від 27.04.10 року за  послуги тепломережі та горячого водопостачання за період з 1.12.2005 року по 1.09.2007 рік сплачено 1881.01 грн. ОСОБА_1, частка ОСОБА_5 складає 1881,01 грн.:3627 грн., згідно довідки без  дати за послуги ЖЕП за період з 1.12.2005 року по 1.09.2007 року сплачено ОСОБА_1  1492,48 грн., частка ОСОБА_5 складає 1492,48:3+497 грн., всього 1124,49 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з довідкою Першої харцизької державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_2 платні послуги нотаріуса склали 730 грн. , послуги БТІ м.Харцизька –175,40 грн., за оформлення довіреності 150 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заперечення ОСОБА_5, що довідка не  підтверджує того факта, що спадкові права оформлювалися відповідачами-позивачами ОСОБА_1 спростовуються листами, які є в матеріалах справи ( а.с. 39-41,42-45 ) між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, в яких йдеться мова про виконання доручення ОСОБА_1 на оформлення спадщини, на отримання ними свідоцтва про право на спадщину, про пересилання цих документів один одному та інше. Позивач-відповідач ОСОБА_5 не спростувала того факту, що  ОСОБА_1 оплачували витрати на оформлення спадщини.  З зазначених листів та у супупнорсті з іншими доказами  суд робить висновок, що саме ОСОБА_1 несли витрати на оформлення спадщини, що підтверджується наданою саме ОСОБА_2 довідки про суму витрат ( а.с. 150  )

Судом встановлено, що відповідачами-позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1  для утримання квартири в належному стані був виконаний ремонт, зроблені покращення квартири після смерті ОСОБА_6, що підтверджується товарними чеками, замовленнями,квитанціями, а також висновком судової будівельно-технічної експертизи № 487/2010 СТ від 27 жовтня 2010 року. Посилання позивача-відповідача ОСОБА_5 на те, що деякі з наданих ОСОБА_1 чеків, квитанцій, замовлень не містять прізвища покупця, суд не приймає до уваги, бо  замовлення на виготовлення вікон  зроблено ОСОБА_2, про що є запис в замовленні, форма товарних чеків, квтанцій не містять  графи покупця. Крім того, види робіт, матеріали підтверджуються висновком судової будівельно=технічної експертизи.

Згідно зазначеного висновку  експерта  відповідачами зроблені покращення квартири  і вартість ремонтних робіт та матеріалів складає 56406 грн.90 коп., частка ОСОБА_5 складає 56406 грн.90 коп.:3= 18802.30 грн, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст.364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності. Якщо виділ в натурі частки з спільного майна не допускається у відповідності з законом або є неможливим  (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на отримання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація може бути надана співвласнику лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Таким чином, суд вважає можливим припинити право власності ОСОБА_5 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на цю частку.

Суд не приймає до уваги виписку із звіту по визначенню ринкової вартості квартири м.Севастополя та м.Донецька, бо ці висновки зроблені без огляду квартири по цінам місцевості. Крім того, оцінку проводили не експерти, і про кримінальну відповідальність вони не були попереджені за ст..ст.384,385 КК України.

При визначенні розміру компенсації , яку слід стягнути з відповідачів-позивачів на користь ОСОБА_5, суд бере за основу висновок будівельно-технічної експертизи № 487/2010 СТ від 27 жовтня 2010 року, так як вона проведена з огляду ринкових цін,діючих за місцем знаходження квартири.

Згідно зазначеного Висновку експерта вся квартира на день оцінки оцінена в 90559 грн.94 коп., , вартість 1/3 частки 30186 грн.65 коп., яка підлягає стягненню  з відповідачів-позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає  на користь ОСОБА_5 сумма :  30186 грн.65 коп.

Не підлягають задоволенню і вимоги ОСОБА_5 про стягнення  22133,33 грн. упущеної вимоги, вартості оренди 1/3 частини спірної квартири.

Згідно ст.812 Цивільного кодексу України предметом договору найму (оренди) житла може бути приміщення, тобто квартира або її частка, жилий будинок або її частина.

Спірна квартира знаходиться в спільній частковій власності сторін.

Згідно ст.358 Цивільного кодексу України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Поділ квартирі в натурі не можливий. Порядок користування житловими приміщеннями між сторонами не визначений. Тому здача в оренду (найм) 1/3 частки квартири позивачкою-відповідачкою неможливий.

ОСОБА_5 не зверталася до відповідачів-позивачів з приводу здачі приміщення в оренду, а навпаки обіцяла їм подарувати свою частку, що підтверджується її листами , не підтверджений також розмір орендної плати.

          Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог,у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

          Не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_5 в частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 2000 грн.  На підтвердження своїх вимог ОСОБА_5 надала договір на представництво інтересів в суді, а також довіреність на ім’я ОСОБА_8, якій вона доручає ведення всіх судових справ. Однак вказані документи не містять відомостей про надання  саме правової допомоги позивачу ОСОБА_5, а законодавством не передбачено відшкодування витрат представнику сторони.

          Стаття 79 ЦПК України містить вичерпний перелік витрат, пов’язаних з розглядом судової справи а та не містить витрат на листування з судом та відправку поштової кореспонденції. Позивачем ОСОБА_5  не надано оригіналів проїздних документів, а надані нею ксерокопії не є належними доказами. Тому  у стягненні на користь ОСОБА_5 витрат  на поштові відпилення кореспонденції та проїздні білети в сумі 1297,39 грн. слід відмовити.

          Суд  на підставі ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно витрати по сплаті судового збору 301грн.86 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн Всього 421 грн.86 коп.. З ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору в розмірі 182,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., за проведення експертизи-1000 грн. та 300 грн., , всього 1452,67  грн.

          Керуючись ст.ст.22,261?267? 322,358,360,364,,812 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,60,61,88,212-215,218 ЦПК України,суд-

                                                             ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, про стягнення упущеної вигоди ,судових витрат задовільнити частково.

Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 вартість 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 в сумі  30186 грн.65 коп.:2 =  по 15093,32 грн. с кожного.

В іншій частині позову ОСОБА_5 відмовити.

           Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4  про відшкодування витрат на  утримання та ремонт квартири, на оплату комунальних послуг та витрат, пов’язаних з оформленням спадщини,  задовольнити.

          Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про стягнення витрат на оформлення спадщини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2,ОСОБА_1 витрати на ремонт  квартири АДРЕСА_1  в сумі 18802,30 грн., відшкодування сплачених комунальних послуг-1124,49 грн., витрати за оформлення спадщини-730 грн., за оформлення довіреності-150 грн., послуги БТІ-175,40 грн. , всього 20982,19 грн., по 10491,10 грн. кожному.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1  на користь ОСОБА_4 солідарно витрати по сплаті судового збору 301грн.86 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн, всього 421 грн.86 коп.   

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору в розмірі 182,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., за проведення експертизи-1000 грн. та 300 грн., , всього 1452,67  грн., по 726,33 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Суддя:





















































                                        


   


   

  • Номер: 6/761/697/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 4-с/761/10/2020
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби  Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 6/125/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 03.01.2018
  • Номер: 4-с/761/4/2018
  • Опис: Маліновська М.Т. про визнання дій державних виконавців протиправними
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/516/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 4-с/761/409/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 4-с/761/86/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 4-с/761/6/2019
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни на рішення, дії, бездіяльність начальника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 4-с/761/76/2020
  • Опис: скарга Маліновської М.Т. на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 6/214/204/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
  • Номер: 6/265/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 2-др/761/16/18
  • Опис: Маліновська М.Т. про визнання дій державних виконавців протиправними
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 22-ц/775/476/2018(м)
  • Опис: апеляційна скарга Івашиної О.О. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.05.2018 р. по цивільній справі за скаргою Івашиної О.О., діючої від імені та в інтересах стягувача Бондаря Ю.І., на дії державного виконавця Лівобережного ВДВС у м.Маріуполі ГТУЮ у Донецькій області Бєлової М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 22-ц/4809/831/19
  • Опис: про поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов про про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 22-ц/4809/944/19
  • Опис: Про стягнення заборгованності за договором кредиту.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 4-с/761/9/2020
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни, заінтересовані особи – начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гоцій Богдан Ігорович, начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадим Іван Сергійович про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/766/561/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором .
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/405/68/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
  • Номер: 6/405/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 22-ц/801/2206/2020
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 6/229/49/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 22-ц/801/959/2021
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер: 6/319/24/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/821/2314/21
  • Опис: про скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 6/759/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 6/759/82/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 6/759/159/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2022
  • Дата етапу: 13.09.2022
  • Номер: 6/759/165/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 07.07.2022
  • Номер: 6/759/165/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 07.07.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 61-13570 ск 19 (розгляд 61-13570 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Кіровограда
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 к 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-5497 ск 19 (розгляд 61-5497 св 19)
  • Опис: на бездіяльність суб’єктів оскарження та на вимогу державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 ск 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 з 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшов супровідний лист
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 6/759/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: 4-с/761/6/2019
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни на рішення, дії, бездіяльність начальника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 2/1506/7061/11
  • Опис: про поділ житлового будинку,що е у спільної часткової властності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2009
  • Дата етапу: 23.10.2012
  • Номер: 2-11/2011
  • Опис: визначення меж земельної ділянки в натурі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-11/11
  • Опис: щодо визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування його державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/930/1/20
  • Опис: скасування розпорядження голови РДА, визнання недійсним договору оренди з/д, визнання права власності на фермерське господарство та з/д за правом спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-ц/801/5/2022
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 2/493/11
  • Опис: припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права влсності на 1/4 частину нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 6/766/357/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 6/766/357/25
  • Опис: заміну сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 08.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/464/43/13
  • Опис: про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 23.12.2013
  • Номер: 6/766/539/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 6/766/539/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 20.06.2025
  • Номер: 6/766/572/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація