Справа № 2-3315/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня  2011 р.      Рівненський міський суд

в особі :судді                  Діонісьєвої Н.М.

при секретарі                  Скобух А.С.

з участю позивача          ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в місті Рівному цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В  с  т  а  н  о  в  и  в :

    ОСОБА_1, звернувшись до суду ,просить шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 розірвати, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з нею, а також стягнути аліменти на утримання дочки  в розмірі 500 грн. щомісячно  до її повноліття і на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб   24 квітня 2009 року, у відділі РАЦС  Рівненського міського управління юстиції  , про що зроблений актовий запис № 349. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Їх шлюб розпався через поведінку відповідача, який протягом тривалого часу зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки і скандали, а на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі. Вважає, що примирення між ними не можливе. Вона втратила  до відповідача почуття любові ,довіри та поваги, а тому просить шлюб розірвати, дочку залишити з нею.

     Також просить  стягнути аліменти на утримання  дочки, оскільки відповідач з дитиною не спілкується, не надає їй матеріальної допомоги.   Просить стягнути на утримання дочки аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви  до суду  17 березня 2011 року і до повноліття дитини.

     Крім того, вона  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і  потребує матеріальної допомоги . Просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з дня подачі  заяви до суду і до досягнення дочкою віку 3 -х років- 18 вересня 2012 року .

     Відповідач в судове засідання не з”явився, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі, про день і час розгляду справи повідомлявся, заперечень з приводу позову не надіслав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення. Позивач проти   постановлення заочного рішення не заперечує.  

     Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про  шлюб  1-ГЮ № 046186, свідоцтво про народження  ОСОБА_3 серії І-ГЮ № 103145, довідку, видану Рівненським міським судом № 1-442/10, суд прийшов до висновку, що  позов в частині розірвання шлюбу  підлягає до задоволення  повністю, в частині стягнення  аліментів-до часткового задоволення.

Судом встановлено, що  сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 2009 року, у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції . Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть  спільного господарства,відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі. Примирення між сторонами не можливо. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам малолітньої дочки , а тому шлюб  необхідно розірвати, дитину залишити з матір”ю.

     Відповідно до вимог ст. 141 СК України  мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

     Відповідно до ст.180 СК  України батьки зобов’язані утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.

     Відповідно до  вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду  кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються  у частці від доходу  її матері, батька  ,або у твердій грошовій сумі.

     Враховуючи ,що  відповідач офіційно не працює, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, інших утриманців не має, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі  500  грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини ,а також  засадам розумності  і справедливості.

   Відповідно до вимог ст. 84 СК  України  дружина, з якою проживає дитина ,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Це право дружина  має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати  матеріальну допомогу.

   Оскільки  ОСОБА_1 не працює,  перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  , а судом не здобуто доказів того, що відповідач не спроможний надавати матеріальну допомогу , суд вважає за можливе стягнути  з ОСОБА_2 аліменти на  утримання  позивачки в розмірі  300 грн. щомісячно  до досягнення дочкою трирічного віку, тобто до   18 вересня 2012 року.

   Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають  стягненню на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.  судового збору та 90 (дев'яносто) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь ОСОБА_1 8 (вісім)грн. 50 коп.

    На підставі викладеного ст. ст. 110, 112, 84, 141, 180, 181, 182, 184 СК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 - 215   ЦПК України, суд,-

В  и  р  і  ш  и  в :

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  24 квітня  2009  року, у відділі РАЦС  Рівненського міського управління юстиції  , актовий запис № 349 - розірвати.

    Дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити з матір”ю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі 500 /п'ятсот/ грн. щомісячно, починаючи з 17 березня    2011 року і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1 аліменти  на її утримання в розмірі  по 300 (триста ) грн.. щомісячно, починаючи з  17 березня    2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 18 вересня 2012 року.

Рішення суду в частині стягненні аліментів  на утримання  дитини та дружини за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.  судового збору та 90 (дев'яносто) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь ОСОБА_1 8 (вісім)грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Заочне рішення  може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд    з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Рівненського міського суду:                                   Діонісьєва Н.М.