Справа № 2-2998/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 червня   2011 р.          Рівненський міський суд

в особі :судді                    Діонісьєвої Н.М.

при секретарі                     Скобух А.С.

з участю позивача                 ОСОБА_1

представника позивача             ОСОБА_2             

розглянувши у  судовому засіданні  в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В  с  т  а  н  о  в  и  в :

       ОСОБА_1, звернувшись до суду ,просить шлюб, зареєстрований 11 червня 2008 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 664 , з ОСОБА_3 розірвати, дитину залишити проживати  з нею. Також просить стягнути аліменти на утримання  сина  в розмірі по 500 грн.  щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви в суд та до досягнення дитиною  повноліття та  аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 300 грн. щомісячно.

          Відповідач у письмовому відзиві на позов вказав, що він не згідний на розірвання шлюбу, так як не втратив почуття любові та поваги до своєї дружини. Він є інвалідом ІІ групи, на даний час не працює, але не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти. Просить шлюб не розривати , а надати термін для їхнього примирення.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Суду пояснили, що  сім”я позивачки з відповідачем розпалась через несумісність характерів та різні погляди на життя  На цьому грунті між ними часто виникали сварки. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків.  Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просять шлюб розірвати, дитину залишити з позивачкою. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання  сина, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн.  щомісячно та на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 300 грн. щомісячно.  Вважає, що відповідач спроможний сплачувати  таку суму аліментів.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Заслухавши  позивача , представника позивача, дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 037892, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії І-ГЮ № 090681, суд дійшов висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають  до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 11 червня 2008 року, про що зроблений актовий запис № 664. Від шлюбу  мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують подружніх стосунків,  спільного господарства не ведуть, разом не проживають.  Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам малолітньої дитини , а тому його необхідно розірвати,  сина залишити з матір”ю.

    Відповідно до вимог ст. 141 СК України  мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

    Відповідно до ст.180 СК  України батьки зобов’язані утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.

     Відповідно до  вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду  кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються  у частці від доходу  її матері, батька  ,або у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів  на одну дитину не може бути меншим ,ніж  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

    Відповідно до вимог ст. 84 СК  України  дружина, з якою проживає дитина ,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Це право дружина  має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати  матеріальну допомогу.

     Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

    При визначенні розміру аліментів на утримання дитини та дружини суд приймає до уваги, що  ОСОБА_4 інших утриманців не має , є інвалідом ІІ групи,   розмір його доходу мінливим.

За таких   обставин суд вважає за можливе    стягнути з  ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в  розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2011 року і до повноліття дитини , а також на  утримання ОСОБА_1 в сумі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 21.01.2012 року, що  буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

     Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за  необхідне  рішення суду в частині стягнення аліментів  за один місяць допустити до негайного  виконання.

     Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають  стягненню судові витрати -51 грн.  судового збору та 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, а також 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1

    На підставі ст.110,112,141,180,181,182,184 СК України, керуючись  ст.ст. 10, 60, 88,  213-215, 226,  367 п.1  ЦПК України, суд,

                          в и р і ш и в:

   Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

   Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  зареєстрований  11 червня 2008  року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції  , актовий запис № 664 - розірвати. Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з матір”ю .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в  розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2011 року і до повноліття дитини .

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти  на її утримання в сумі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 21.01.2012 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів  на утримання  дітей  за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 8 (вісім)грн. 50 коп. судового збору та 30(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3  в дохід держави 51 (п»ятдесят одну) грн.  судового збору та 90 (дев»яносто) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд    з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Рівненського міського суду:                                   Діонісьєва Н.М.