справа №2034/6-66/11

У Х В А Л А

20 квітня 2011 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого         - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка справу за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

16 березня 2011 року до суду звернувся старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 з поданням, а якому просить вирішити питання про примусове проникнення до квартири за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Старший виконавець ОСОБА_1 підтримав свої вимоги.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника –фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд, негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши подання та матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця Радіонова О.С. задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано достовірних відомостей, що 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, в яку просить примусово проникнути виконавець –належить боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Також, останній вихід держаних виконавців до зазначеної квартири був здійснений 08.09.2010 року, тобто 7 місяців потому.

Старший державний виконавець Радіонов О.С., в судовому засіданні, пояснив, що мати боржника ОСОБА_2 приходила до виконавчої служби і сказала, що нікого в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не пустить. Тому ВДВС РУЮ Харківської області вирішили більше не виходити до зазначеної квартири.

Доказів, в підтвердження того, що в період з 08.09.2010 року (останній вихід до квартири виконавців) і до теперішнього часу ВДВС РУЮ Харківської області ставлять перепони для проникнення до житла боржника, старший державний виконавець Радіонов О.С. не надав.  

Керуючись ст.ст. 209, 376 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: