Справа № 2-3938/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня  2011 року                                                                                                          м. Рівне            

Рівненський міський суд

в особі судді Цвіркун О.С.

при секретарі  Швець А.Л..

за участю:

позивача  ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -                                    

                                                                 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про повернення боргу.

          В судовому  засіданні  позивач, позовні вимоги підтримав, в обґрунтування яких зазначив, що 29 лютого  2008 року, позичив ОСОБА_2   4870 грн.,  у строк до 29 травня  2008 року, про що остання дала  заяву про отримання нею коштів, яка завірена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Зазначив, що на даний час відповідач не тільки не повернув борг, а і уникає зустрічі та розмови щодо повернення боргу.

Просить  позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2П, на користь Позивача борг в сумі 4870 грн.,  та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши думку позивача, та дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.  

              Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши надані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  до задоволення частково з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 29 лютого  2008 року, ОСОБА_1позичив ОСОБА_2   4870 грн.,  у строк до 29 травня  2008 року, про що остання дала  заяву про отримання нею коштів, яка завірена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3

          Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа –незалежно від суми.

          У даному випадку договір було укладено в усній формі, тобто з порушенням вимог чинного законодавства, проте згідно ч. 1 ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

          Згідно ст. 1046 ЦК України «за договором позики  одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей  того ж роду та такої ж якості.

          Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

           Згідно ст. 1049 ЦК України –позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої кількості,  що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.1 ст..79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

      На підставі ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст., 10,59,60,208,209 213,214,215,218,223,294,296,84,88,228 ЦПК України, суд, -

                                                                В И Р І Ш И В :

                Позов ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про стягнення  боргу  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2      на користь ОСОБА_1     суму боргу 4870 грн. ( чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень), оплату судового збору  в сумі 51грн.(п’ятдесят одна гривня) та витрати  по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.(сто двадцять гривень).

        Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду  першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя Рівненського міського суду                           О.С. Цвіркун