Справа № 162/717/24

                                               Провадження № 2-во/162/1/24

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

       15 листопада 2024 року                                                селище Любешів

Любешівський районний суд Волинський області в складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на підставі пункту 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК). Судове рішення набрало законної сили.

Заявниця ОСОБА_1 05 листопада 2024 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Заяву умотивовано тим, що ОСОБА_1 звернулася в органи казначейської служби з метою повернути судовий збір, сплачений при поданні до суду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2024 року. Між тим, в резолютивній частині ухвали судом не зазначено номер та дату платіжної інструкції, згідно з якою судовий збір сплачено до державного бюджету. На цій підставі Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області відмовило ОСОБА_1 у поверненні коштів.

У судове засідання заявниця не з`явилася.

Згідно з абзацом 8 пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, що затверджений наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року, копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

В ухвалі Любешівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2024 року помилково не зазначено номер та дату платіжної інструкції, згідно з якою ОСОБА_1 сплатила судовий збір до державного бюджету.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

У резолютивній частині ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2024 року у справі № 162/717/24 вказати про повернення ОСОБА_1 судового збору згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 19 від 12 серпня 2024 року, яка видана територіально відокремленим безбалансовим відділенням № 10002/079 філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Ухвала суду про виправлення описок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя                                                                               В.Д. Глинянчук