Справа 3-в-12/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року м. Білопілля
Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
10 червня 2011 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться постанова ІДПС БДПС ВДАІ м. Харькова серії АХ №260220 від 25 травня 2011 року про стягнення із ОСОБА_2 штрафу на користь держави в сумі 510 гривень. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а також за місцем реєстрації боржник не проживає, місце його проживання не відоме. У зв’язку з цим старший державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 260220 від 25 березня 2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 гривень (а. с. 2).
16 травня 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаної вище постанови (а. с. 4).
Згідно акту державного виконавця від 27 травня 2011 року, під час виїздної перевірки було встановлено, що за вказаною у виконавчому документі адресою, а саме: м. Ворожба, вул. Шкільна, 11/5, Білопільського району Сумської області ОСОБА_2 фактично не проживає більш ніж 5 років. (а. с. 5).
Згідно довідки СГІРФО Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 03 червня 2011 року ОСОБА_2 за реєстраційними обліками Білопільського РВ УМВС України не значиться (а. с. 7).
Також 31 травня 2011 року депутатом Ворожбянської міської ради ОСОБА_3 видано довідку, згідно якої ОСОБА_2 за вказаною адресою м. Ворожба, вул. Шкільна, 11/5, не проживає (а.с. 7)
Згідно відповіді адресного бюро МВС Сумської області на запит Білопільського районного суду Сумської області від 14 червня 2011 року № 3-в-12/2011, за адресою: м. Ворожба, вул. Шкільна, 11/5 зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 9)
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно 1 ст. 40 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника – фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Враховуючи, що боржник від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити його розшук, проведення якого доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації не відомо.
Виконання постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3-в-12/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: АП-3-в-12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-в/510/17/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 3-в/231/3809/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/4278/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Терещенко О. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011