Судове рішення #16655318

Справа № 3-297/11

                       

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

06 червня 2011 року                                                                                                   м.Буринь

        Суддя Буринського районного суду Сумської області  Куцан В. М.,  розглянувши матеріали, які надійшли з головного ДУОВВВЖРРР у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в       ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює           

           за ст.88-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.04.2011 року  о 7-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 на ринку в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області продава живу рибу - короп, загальною вагою 70 кг.  без документів, що підтверджують її придбання та відсутності сертифікату якості, чим порушив ст.ст.7, 63 ЗУ "Про  тваринний світ".

ОСОБА_1  свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Крім того його вина підтверджується також  протоколом про адміністративне правопорушення, актом опису , приймальним актом, розрахунком заподіяної шкоди.     

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1  доведена і його дії необхідно кваліфікувати за   ст. 88-1 ч.1 КУпАП, так як він вчинив порушення порядку придбання  чи збуту об'єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП,  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст. 88-1 КУпАП, не працює.

Як обставини, що пом’якшують відповідальність, необхідно врахувати щире каяття винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність немає.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що ОСОБА_1  необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283-285, 40 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого  ст.88-1 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення  у виді штрафу на користь держави у сумі 60 гривень, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя Буринського

          районного суду                                                                                                         ОСОБА_2

  • Номер: 3/441/1020/2023
  • Опис: ст.124 25.02.2011р. виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку, скоїв ДТП.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-297/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Куцан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-297/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Куцан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: АП-297
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-297/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куцан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація