Справа №  2-а-844/11

Статзвіт №  

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.02.2011 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона  Гордимов А. В., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ДАІ м.Херсон ОСОБА_2, про про визнання незаконними дій суб"єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ДАІ м.Херсон ОСОБА_2, про про визнання незаконними дій суб"єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та.

Призначити  судове засідання на 10.02.2011 року о  11:20 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Справа буде розглядатися у складі:  головуючого-судді – Гордимов А. В., при секретарі –Фісенко В.Ю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.    

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій  частині ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                   А. В. Гордимов