Справа №22-ц-1321/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Макаровець
Категорія - 27 Суддя-доповідач - Криворотенко
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року м.Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Криворотенка В. І.,
суддів - Маслова В. О., Рибалки В. Г.,
з участю секретаря судового засідання – Назарової О.М.,,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення строкового банківського вкладу, 3% річних та процентів за фактичний строк зберігання вкладу,
в с т а н о в и л а:
05 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який мотивувала тим, що 14 жовтня 2008 року між нею та ВАТ КБ «Надра» було укладено договір № 378095 банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір».
14 квітня 2009 року вона звернулась до відділення ВАТ КБ «Надра» в м. Суми з приводу видачі вкладу (депозиту) проте отримала відмову. А тому просила стягнути з ПАТ КБ «Надра» на її користь на виконання умов договору № 78095 строкового банківського вкладу (депозиту) кошти в сумі 1593 євро та 3% річних від простроченої суми вкладу за час з 14.04.2009 року до дня винесення рішення; стягнути проценти за фактичний строк зберігання вкладу (період з 14.10.2008 року до дня винесення рішення).
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Стягнуто з ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 на виконання умов договору № 378095 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого в рамках Пакету послуг ПП Базовий № 101221 від 14.10.2008 року кошти в сумі: 1593 євро вкладу; 173,69 євро процентів по депозитному вкладу за період з 14.10.2008 року по 14.04.2009 рік; 101,40 євро в рахунок сплати 3% річних від простроченої суми за час з 14.04.2009 року по 03.06.2011 рік; 413,40 євро процентів за фактичний строк зберігання вкладу за період з 14.04.2009 року по 03.06.2011 рік;
Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення місцевого суду в частині стягнення з банку на користь позивачки 3% річних та суми процентів за зберігання депозиту скасувати, а в іншій частині рішення суду залишити без змін.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 14 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» № 378095 в рамках пакету послуг ПП Базовий №101221 на строк 6 місяців, до 14 квітня 2009 року.
Відповідно до зазначеного договору банк прийняв у позивачки вклад в сумі 1593 євро, з процентною ставкою 11,9 % річних.
14 квітня 2009 року позивачка звернулась до ВАТ КБ «Надра» з вимогою видати вклад на що отримала відмову.
Вказані факти з достатньою повнотою встановлені місцевим судом.
Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення 413,40 євро, як відсотки за фактичний строк зберігання вкладу за період з 14.04.2009 р. по 3.06.2011 р. місцевий суд з огляду на положення ст. 599 ЦК України виходив з того, що оскільки зобов’язання по договору банком не виконані тому можна вважати, що зобов’язання по договору щодо повернення вкладу та нарахування відсотків не припинилися.
Проте з даним висновком колегія суддів погодитись не може.
Відповідно до ч. 4 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу в банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Як вбачається з умов договору (а.с. 7), зокрема п.п. 3.4.4. та 4.2. проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня що передує його поверненню або списанню з вкладного рахунка вкладника. Сплата процентів проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії вкладу.
Тобто проценти нараховуються протягом дії строкового вкладу, будь-яких умов щодо продовження нарахування процентів після закінчення строку дії договору у разі неповернення суми вкладу у договорі немає.
Але суд ухвалюючи рішення в цій частині не звернув уваги на дані умови договору.
Тому рішення суду в цій частині підлягає скасуванню, згідно вимог ст. 309 ЦПК України, з ухваленням в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні даних вимог за необґрунтованістю.
Рішення суду в частині стягнення 3% річних в розмірі 101,40 євро ухвалене з дотриманням норм матеріального права зокрема ст. 625 ЦК України та умов договору п. 5.1 який передбачає, що за невиконання або несвоєчасне виконання зобов’язань сторони несуть відповідальність, згідно з чинним законодавством України.
Тому доводи апеляційної скарги про незаконність рішення в цій частині є необґрунтованими.
У зв’язку з частковим задоволенням позовних вимог понесені позивачем судові витрати підлягають частковому відшкодуванню за рахунок відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України у розмірі: витрати на ІТЗ розгляду справи 98,25 грн., судовий збір що стягується з відповідача на користь держави повинен складати 215, 37грн., правова допомога 491,28 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Тому рішення суду в частині розподілу судових витрат підлягає зміні.
Понесені апелянтом витрати за апеляційний розгляд зі сплати витрат на ІТЗ розгляду справи підлягають відшкодуванню за рахунок позивача в сумі 21,75 грн., та судовий збір в сумі 47,05 грн. за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.
Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року в даній справі в частині стягнення суми 413,40 євро процентів за фактичний строк зберігання вкладу за період з 14.04.2009 року по 03.06.2011 рік скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, а в частині розподілу судових витрат змінити.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 413,40 євро процентів за фактичний строк зберігання вкладу за період з 14.04.2009 року по 03.06.2011 року відмовити.
В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат з ІТЗ розгляду справи 98,25 грн., та правової допомоги 491, 28 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь держави 215,37 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 21,75 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Компенсувати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» 47,05 грн. судового збору за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -