Справа № 1-48/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 травня 2011 року                                                                                 м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                      Стеценко В. С.

при секретарі                                                                                Лігерко Т. О.

з участю прокурора                                                                      Усенко В.Ф.     

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше  судимого –

24.04.2008 року Сумським районним судом Сумської області за ст.309 ч.1 КК України (2001 р) до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Постановою Сумського районного суду від 17.08.2009 року направлений для відбування призначеного покарання.

в скоєнні злочину передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Сумського районного суду  Сумської області від 24.04.2008 року за ч.1 ст.309 КК України до двох років шести місяців  обмеження волі, і за постановою цього ж суду від 17.08.2009 року направлений на відбування призначеного покарання, відбуваючи вказане покарання в Конотопському виправному центрі №130 та  перебуваючи, згідно розпорядження начальника даної установи на виробничій дільниці в с. Жовтневе, Буринського району,  Сумської області, 26.01.2011 року близько 01-ї  години, з метою ухилення від відбування покарання,  самовільно залишив місце обмеження волі, переховуючись до 30.01.2011 року за місцем свого попереднього проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що самовільно залишив місце відбування покарання щоб побачитися із своєю дружиною та дітьми, оскільки дружині повинні зробити операцію і родина мала тяжке матеріальне становище та потребувала допомогти.  В скоєному розкаюється.

        Винність підсудного також підтверджується матеріалами кримінальної справи, об»єктивність і достовірність яких  підсудний ОСОБА_1 не оспорює, а тому суд розглядає справу в порядку ст.299 КПК України.

Таким чином суд, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому  засіданні і його дії кваліфікує за ст. 390 ч.1 КК України, так як він, будучи засудженим до обмеження волі і відбуваючи це покарання, самовільно залишив місце обмеження волі.

При призначенні покарання для підсудного  суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його  особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний визнав свою  вину і щиро розкаявся, характеризується позитивно за місцем відбування покарання, злочин вчинив під час відбування покарання, раніше судимий.

Як обставину, що пом’якшує покарання, суд враховує щире каяття підсудного,  а  також перебування на його утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, однак має рецидив злочинів, що обтяжує його покарання.

Враховуючи всі ці обставини, а також особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину,   суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно призначити покарання у виді позбавлення волі  та при визначенні остаточного покарання застосувати положення ч.1 ст. 71 КК України так як ОСОБА_1 після постановлення вироку Сумським райсудом від 24.04.2008 року до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, при цьому при складанні покарань необхідно застосувати положення ст.72 КК України де  одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, тобто до призначеного ОСОБА_1 покарання необхідно частково приєднати невідбуту частину попереднього покарання    у виді 2 місяців позбавлення волі.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд –

                                                  ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого   ст. 390 ч.1 КК України і призначити  йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сумського районного суду від 24.04.2008 року у виді двох місяців позбавлення волі, застосувавши положення ст. 72 КК України, остаточно до відбування ОСОБА_1 призначити покарання у виді 1 (одного) року 8 ( восьми) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою.

Строк відбування покарання  ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання, тобто з 08 лютого 2011 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим –в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: