Справа № 2-1664/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:                                           

головуючої судді                                                                  Іванцової Н.К.,

при секретарі                                                                        Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи, що 07.02.2008 року між ним та Відповідачем було укладено кредитний договір № НЕСFA800000162, відповідно до якого, ПАТ КБ «ПриватБанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6 417,77 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік з кінцевим терміном повернення 04.02.2011 р. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 07.02.2008 р., між позивачем та Відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, за умовами якого, останній передає банку в заставу легковий автомобіль ВАЗ, модель 21101, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_1 В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕСFA800000162 від 07.02.2008 року в сумі 10945,49 доларів США, що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/74 від 25.02.2011 року складає 86797,74 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: ХТА21100020396246, реєстраційний номер: ВТ6799АІ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (73000, Херсонська обл., м.Херсон, пров.6-й Верьовчин, буд.22, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати.

Однак, 11.07.2011 року представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні надала заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

    Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави –залишити без розгляду.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3