Справа № 2-3323/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 pоку                                   м.Рiвне

        Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

           з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

                     позивача ОСОБА_2,

                     відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -                           

                             В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн щомісячно та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 грн щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 січня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вона з сином проживає у матері. Відповідач останні півроку з ними не живе і протягом цього часу матеріальної допомоги ні їй, ні на утримання дитини, не надає. Як їй відомо, відповідач отримує заробітну плату біля 4000 грн на місяць, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на дитину та на неї у вказаних розмірах.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечуючи необхідності сплати аліментів, погоджується сплачувати на дитину аліменти у розмірі 30-35%. Суду пояснив, що його заробітна плата складає біля 2000 грн на місяць.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони з 22 січня 2010 року перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син проживає з матір’ю, відповідач з сім’єю не проживає і матеріальної допомоги на утримання позивача та малолітньої дитини не надає. Вказані обставини сторонами визнаються.

Судом також встановлено, що відповідач працює на посаді торгового представника ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна». З довідки про доходи від 17 червня 2011 року № 153 слідує, що середньомісячна заробітна плата відповідача за період грудень 2010 року –травень 2011 року склала 2327 грн. Крім того, як слідує з довідки та пояснень відповідача, щомісячно відповідачу нараховується 1180 грн на відшкодування витрат, пов’язаних з використанням у роботі власного автомобіля.

Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (стан здоров’я, наявність інших, крім сина ОСОБА_4, утриманців, тощо), відповідачем не наведено і судом не встановлено.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

По справі судом встановлено, що відповідач працює і має регулярний та стабільний дохід, а тому суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку (доходу).

Враховуючи розмір заробітку відповідача та інші встановлені по справі обставини, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку.

Відповідно до вимог ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Досліджені по справі письмові докази, а саме, довідка про доходи  відповідача за місце основної роботи, яка свідчить про величину доходів відповідача, переконують суд у тому, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи розмір доходів відповідача, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 300 грн щомісячно. При цьому суд приймає до уваги, що відповідач інших утриманців, крім дитини та дружини, не має.

На підставі ст.ст.84,180,182,183,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -   

                               В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 27 червня 2013 року.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 25 червня 2011 року.

Суддя:                                                                          Куцоконь Ю.П.