РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

/ Справа № 2-100 / 2008 рік

14 лютого 2008 року                                                  смт. Ярмолинцi

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Венгер Л.А.    

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

            Сторони зареєстрували між собою шлюб 06 травня 1990 року.

            Сімейне життя у сторін припинилося в 2007 року, сторони проживають разом, ведуть спільне господарство. Від шлюбу в сторін є двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку із тим, що відповідач ніде не працює, зловживає спиртним, сімейне життя не склалось і на сьогодні збереження сім'ї не можливо, відповідач про дітей не піклується, тому позивачка звернувся в суд із вимогою їх розлучити. 

            Позивачка в судове засідання з'явилась, позов підтримує та просить терміну на примирення не надавати, оскільки збереження сім'ї на сьогодні не можливо, причиною розпаду сім'ї стало зловживання спиртним відповідачем та не бажання ним припинити це, вона вже зверталась в суд із позовом про розлучення з метою зберегти сім'ю, але чоловік  висновків не зробив та продовжує пити, тому просить терміну на примирення не надавати. Про день слухання справи відповідач знає, оскільки вони проживають разом, але він не збирається з'являтись на суд. Просить винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась вдруге, хоча про час і день слухання справи був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив. Позивач наполягав на розгляді справи та постановлені заочного рішення.  Тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.  

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи ( свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження дітей, довідка виконавчого комітету Соколівської сільської ради про склад сім'ї), суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживають спільно, але у зв'язку із зловживанням відповідачем спиртним сімейне життя в них припинилось. Позивачка в суд з'явилась, відповідачка не з'являється, і тому суд вважає, що дії  відповідача, які виразились у неявці в суд, свідчать про не бажання зберегти сім'ю та продовжити спільне проживання і тому суд  вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. При розгляді справи судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб укладено вперше. З урахуванням думки позивача витрати пов'язані із реєстрацію факту розлучення покласти на відповідача..

            На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 169,  212-215, 224, 225  ЦПК України, суд

ВИРІВШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 06.05.1990 року виконкомом Соколівської сільської ради Ярмолинецького  району Хмельницької області , актовий запис № 6.

Сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита у розмірі 8, 50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно технічне забезпечення процесу.

Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в  розмірі 17 (сімнадцять) гривен покласти на відповідача ОСОБА_2, а позивачку звільнити від сплати даних витрат.

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили  протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий                                        /підпис/

       Копія  вірно:

Суддя  Ярмолинецького  райсуду                                                           А.Л.Місінкевич