Справа № 3-992/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Ковальова О.  О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району ДАТІ УДАІ УМВС України в Сумській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Охтирське МВ ДСО УДСО охоронцем

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          Встановив:

   15.06.2011 року до суду надійшов протокол на гр. ОСОБА_1,  який  04 червня 2011 року  о 03 годин 40 хвилин в м. Охтирка, по вул. Пушкіна,  керував мопедом Сузукі, з явними ознаками алкогольного сп’яніння –запах алкоголю з порожнини рота, був доставлений до Охтирської ЦРЛ, де здав біосередовище, для визначення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаївся  

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 4.06.2011 року, поясненнями правопорушника, протоколом огляду та вилучення транспортного засобу.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, наявність постійного місця проживання, наявність обставин що пом’якшують відповідальність –щире каяття, наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Суд враховує те, що правопорушник скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, однак права на керування транспортними засобами не отримував, що позбавляє суд застосувати іншу міру адміністративного стягнення, окрім адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50  годин громадських робіт.

       Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.          

СуддяОСОБА_2