Судове рішення #16652751

     Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-с-7/11

У Х В А Л А

18.03.2011

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого –судді                                         КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

При секретарі                                                   ЯВТУШЕНКО О.С.,

Без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Охтирка  заяву

СІВЕР ОСОБА_1»янівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про скасування судового наказу

в  с т а н о в и в:

08.11.2010 р. Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення на користь  товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання в сумі  557,29 грн.

18.03.2011 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про скасування судового наказу, оскільки вони не мають заборгованості за теплопостачання, надавши копії платіжних документів.

Суд, дослідивши матеріали за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, дійшов  висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, подана протягом  визначеного  законом  десятиденного строку  з дня отримання  копії наказу 10.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-5-1 ЦПК України, суд –

у  х  в  а  л  и  в:

          Прийняти заяву СІВЕР ОСОБА_1»янівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати боржникам та стягувачеві.

Призначити розгляд справи за заявою СІВЕР ОСОБА_1»янівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу на 28.04.2011 року о 09.00 год . у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул.. Жовтнева, 5.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов»язковою.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.


СуддяОСОБА_5


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація