Справа №22-ц-1077/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко
Категорія - 41 Суддя-доповідач - Криворотенко
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 року м.Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Криворотенка В. І.,
суддів - Рибалки В. Г., Таран С. А.,
з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сумський РВ ГУМВС України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину сумісного майна подружжя, його реальний розподіл, визнання права власності на 2/5 частини земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю.
Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 455/1000 частку домоволодіння АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, виділивши йому на праві власності
а) в житловому будинку А-1: житлове приміщення 1-4 площею 13,0 кв.м. вартістю 45742,42 грн., житлове приміщення 1-3 площею 12,7 кв.м. вартістю 44686,73 грн., частину житлового приміщення 1-5 площею 12,0 кв. м. вартістю 42361,61 грн.;
б) в житловій прибудові А2-1 - житлове приміщення 1-2 площею 14, 2 кв.м. вартістю 67325, 96 грн., коридор 1-1 площею 4,0 кв.м. вартістю 18965,04 грн.,
в) в приміщенні а2 тамбур 1-1 площею 4,5 кв. м. вартістю 13992 грн., а всього по житлових приміщеннях 60,4 кв.м. загальною вартістю 233073,76 грн., що відповідає ідеальній частці 455/1000 частин.
По надвірним будівлям виділено ОСОБА_2 на праві власності в домоволодінні АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області частину сараю-гаражу «Ж» вартістю 83130, 61 грн., туалет «В» вартістю 6062 грн., 455/1000 часток воріт №1 вартістю 5065 грн., 455/1000 часток калитки №2 вартістю 1068 грн., 455/1000 часток забору №3 вартістю 17033 грн., а всього надвірних будівель на загальну суму 112358,61 грн., що відповідає ідеальній частці 455/1000 частин, загальна вартість якої складає 345432 гривень 37 копійок.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 545/1000 часток домоволодіння АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, виділивши їй на праві власності:
а) в житловому будинку А-1: частину житлового приміщення 1-5 площею 15,4 кв.м. вартістю 54049,24 грн.,
б) в приміщенні а4 : сіни 1-1 площею 15,4 кв. м. вартістю 28346грн.,
в) в приміщенні А1-1: житлове приміщення 1-6 площею 15,8 кв.м. вартістю 60844,22 грн., кухню 1-7 площею 13,9 кв.м. вартістю 53527,51 грн., санвузол 1-8 площею 7,9 кв.м. вартістю 30422, 11 грн., вхід в п/д 1-9 площею 4,6 кв.м. вартістю 17714, 14 грн., топочну 1-10 площею 8,9 кв.м. вартістю 34273,02 грн., а всього по житловому будинку загальною вартістю 279176,24 грн., що відповідає ідеальній частці 545/1000 частин.
По надвірним будівлям виділено ОСОБА_1 на праві власності в домоволодінні АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області погріб п/г вартістю 40223, душ Г вартістю 3490 грн., частину сараю-гаражу «Ж» вартістю 63121,39 грн., 68/100 часток воріт №1 вартістю 6067 грн., 68/100 часток калитки №2 вартістю 1279 грн., 68/100 часток забору №3 вартістю 20403 грн., а всього надвірних будівель на загальну суму 134583,39 грн., що відповідає ідеальній частці 545/1000 частин, загальна вартість якої складає 413759 грн. 63 коп.
Зобов’язано сторони обладнати кожний свою квартиру самостійними системами водозабезпечення, газопостачання, теплопостачання, електрозабезпечення і каналізації.
Виділено ОСОБА_3 на праві власності 501 кв.м земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд , кадастровий номер 5924756200050130233, розташованої за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.
Виділено ОСОБА_2 на праві власності 1094 кв.м земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5924756200050130234, розташованої за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.
Розміри і межі земельної ділянки зазначені на плані (додаток №5 до висновку експертизи) і пофарбовані в зелений колір.
Виділено ОСОБА_1 на праві власності 600 кв.м земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, кадастровий номер 5924756200050130233, розташованої за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.
Виділено ОСОБА_1 на праві власності 1311 кв.м земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5924756200050130234, розташованої за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.
Розміри і межі земельної ділянки зазначені на плані ( додаток №5 до висновку експертизи) і пофарбовані в жовтий колір.
Межа розподілу земельних ділянок зазначена в додатку №5 висновку експертизи червоним кольором.
Розділено горищне приміщення відповідне до варіантів розподілу будинку з обладнанням іншого ходу, без виконання перегородки.
Переобладнання приміщень житлового будинку літ. «А-І» та облаштування комунікацій необхідно проводити у відповідності до вимог ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва» і «Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт». Дозвіл на виконання будівельних робіт надається інспекціями Державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі затвердженої в установленому порядку проектної документації, при наявності належно оформленого дозволу виконкому місцевої ради народних депутатів та узгодження з Державною пожежною інспекцією і газовим господарством та іншими контролюючими державними органами.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4188 грн. 60 коп. витрат пов’язаних з оплатою експертизи.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповноту з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального права, просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 та задоволення її позовних вимог в повному обсязі.
Під-час розгляду справи сторони звернулися з клопотанням до суду про визнання мирової угоди, яку вони уклали між собою, та у зв’язку з цим просили закрити провадження у справі.
Відповідно до мирової угоди, що була надана суду, остання була укладена на слідуючих умовах:
домоволодіння АДРЕСА_1, Сумського району, Сумської області та земельної ділянки за кадастровими номерами 5924756200050130233 і 5924756200050130234 за цією адресою залишаються на праві власності за ОСОБА_1 на умовах сплати на користь ОСОБА_2 та відшкодування судових витрат по справі у розмірі 4 188 грн. стягнутих на його користь за рішенням Сумського райнного суду Сумської області від 11 квітня 2011 року; ОСОБА_2 в рахунок відшкодування вартості належної йому частки в праві спільної сумісної власності на домоволодіння АДРЕСА_1, Сумського району, Сумської області та земельної ділянки за кадастровими номерами 5924756200050130233 і 5924756200050130234 отримує від позивача - відповідача грошову компенсацію в сумі 104 000 грн. та судові витрати по справі у розмірі 4 188 грн. стягнутих на його користь за рішенням Сумського райнного суду Сумської області від 11 квітня 2011 року; ОСОБА_2 зобов’язується після отримання грошової компенсації знятися з реєстрації за адресою домоволодіння АДРЕСА_1, Сумського району, Сумської області та не мати ніяких матеріальних претензій що до спільного їх з ОСОБА_1 майна подружжя. У разі ухилення будь-якої сторони від виконання умов цієї мирової угоди, її виконання буде здійснюватися в порядку, встановленому чинним законодавством. Ця мирова угода вступає в силу з моменту набрання чинності ухвали Апеляійного суду Сумської області про її затвердження. Підписи сторін свідчать про сплату ОСОБА_1 та отримання ОСОБА_2 вказаної вище грошової компенсації та відшкодування судових витрат. Вимоги ст. 206 ЦПК України сторонам роз’яснені та зрозумілі.
Вивчивши умови мирової угоди, заслухавши сторін, колегія суддів вважає, що вона може бути визнана судом так як її умови вимогам закону не суперечать та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв’язку з укладенням мирової угоди, визнанням її судом, рішення у даній справі підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі згідно вимог ст. 175, 205, 310 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 304, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній справі на умовах викладених в заяві сторін до суду.
Рішення Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2011 року в даній справі скасувати та провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -