Справа № 2-о-23/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 березня 2011  року    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                            головуючого –судді Сидоренко А.П.

                                            з участю секретаря –Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

 Заявник свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 січня 1994 року, виданого згідно рішення Сумської міської Ради народних депутатів від 20 лютого 1992 року,  на праві власності заявнику належить квартира жилою площею 37,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. При оформлення свідоцтва про право власності та технічного паспорту на вказану квартиру прізвище заявника було помилково зазначено як ОСОБА_2. Заінтересовані особи відмовили заявнику у виправленні помилки. В зв’язку з необхідністю приведення правовстановлюючих документів у відповідність з паспортними даними, просить встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів –свідоцтва про право власності на квартиру від 03 січня 1994 року та технічного паспорту на квартиру від 09 грудня 1993 року.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.   

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 січня 1994 року заявник є власником квартири АДРЕСА_2 житловою площею 37,1 кв.м. (а.с. 5).

09 грудня 1993 року Сумським БТІ складений технічний паспорт на квартиру № 84 в житловому будинку № 6 по вул. Інтернаціоналістів (а.с. 6-8).

При видачі свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на квартиру в ньому невірно було зазначено прізвище заявника «Пузик»замість вірного «Пузік».

Вказані висновки суду підтверджуються: копіями свідоцтва про право власності на житло (а.с. 5), копією технічного паспорту на квартиру (а.с. 6-8), копією паспорта заявника (а.с. 4).

 На підставі викладеного суд вважає, що свідоцтво про право власності на житло від 03 січня 1994 року та технічний паспорт на квартиру, складений 09 грудня 1993 року, належать заявнику, а тому вимоги заявника необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131,  213-215, 218,  256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло  від 03 січня 1994 року та технічного паспорту від 09 грудня 1993 року на квартиру, розташовану в АДРЕСА_3, виданого на ім’я ОСОБА_2.   

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                      Суддя                                                            А.П.Сидоренко