Судове рішення #16652077

   

Справа № 6-250/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  03 червня 2011 pоку                                         м.Рiвне

      Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,

        з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

                  державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського    

                  управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

                               В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду звернулася державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.

Заслухавши пояснення державного виконавця Велесик Т.М., яка підтримала подання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області перебуває зведене виконавче провадження з виконання: виконавчого напису № 1089 від 20.05.2010 року приватного нотаріуса ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 96766,33 грн. (15.06.2010 року відкрито виконавче провадження); наказів Господарського суду Рівненської області № 5/102 від 25.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 338,00 грн. (16.09.2010 року та 21.09.2010 року відкрито виконавче провадження); наказу Господарського суду Рівненської області № 5/102 від 25.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП РМР «Теплотранссервіс»5252,39 грн. (23.09.2010 року відкрито виконавче провадження); виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-8240 від 18.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 82380,50 грн. (18.11.2010 року відкрито виконавче провадження); виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-8240 від 18.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 240222,08 грн. (18.11.2010 року відкрито виконавче провадження).

Станом на теперішній час боржником по вказаному виконавчому провадженню ОСОБА_2 суми боргів не сплачені, зобов'язання покладені на нього судовими рішеннями не виконані.

Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями судів.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

          На підставі п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209,210,293,294,377-1 ЦПК України, суд, -

                                 У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії СР № 816171, виданий 20 вересня 2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, паспорт для виїзду за кордон серії АС № 378527), у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                       Куцоконь Ю.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація