Дело № 1-10
2008г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
22 января 2008 года Герцаевский районный суд Черновицкой области
в составе председательствующего судьи: Болгак Л.П.
при секретаре: Никулау А.П.
с участием прокурора : Петрович А.К.
рассмотрели в открытом судебном заседании в г.Герца дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Баираки, Герцаевского района,
Черновицкой области, жителя с. Петрашивка,
Герцаевского района, Черновицкой области,
с неполным средним образованием, румын,
гражданин Украины, пенсионер, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 09 сентября 2007 года около 22 часов, по месту жительства в селе Петрашивка, Герцаевского района, Черновицкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры со своим сыном ОСОБА_2 нанес последнему кухонным ножом проникающее ранение брюшной полости, причинив ему тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент нанесения.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и суду показал, что 09 сентября 2007 года после того как со своей сожительницеи и своим соседом выпили бутылку водки, домой вернулся его сын ОСОБА_2 со своей женой и со своими друзьями. Разозлившись на него, что привел в дом своих друзей между ними завязалась драка. Побоявшись, что сын его побет схватил со стола нож и ударил его в грудь и в спину. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии кроме его признательных показаний полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением судебно медицинской експертизы, и другими материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_2 показал, что подсудимый является его отцом. В последнее время он злоупотреляет спыртным, и пьянным устраивает ссоры и скандалы. Вечером 09 сентября 2007 года со своей женой и своими друзями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возвращались с храма, что в с. Байраки, Герцаевского района. Дома они застали родителей и соседа которые выпивали. Отец начал ругать его, почему привел друзей в дом и между ними зав»язалась драка, после схватил нож и поранил его в области груди и в спину. Претензий к подсудимого не имеет.
Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 дали суду аналогичные показания.
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, что 9 сентября 2007 года вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возвращались с храма, что в селе Байраки, после зашли к ОСОБА_2 домой он должен был переодеватся. Через несколько минут услышали соору между ОСОБА_2 со своим отцом. Выйдя на улицу увидели, что он был поранен и текла кровь, после наняли машину и отвезли его в болницу в г.Герца.
Кроме этого вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается заключением судебно - медицинской експертизы, из которого усматривается, что у потерпевшего обнаружены тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент нанесения в виде проникающего ранения брюшной полости (л.д. 15 ) и другими материалами дела.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью. Его действия по ст. 121 ч. 1 УК Украины квалифицировано правильно, так как он умышленно нанес тяжкие телесные повреждения опасные для здоровья в момент нанесения.
При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, приклонный возраст, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и имеются достаточные основания для применении требований ст. 75 УК Украины, тоесть применение испытательного срока.
На основание изложенного руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от основного наказания с испытательным сроком на 1 (один ) год, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно - исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - нож хозяйственно - бытового назначения, который находится в Герцаевском РОВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Черновицкой области в течении 15 суток со следующего дня после его провозглашения через Герцаевский районный суд.
Судья: