У Х В А Л А
04 липня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
Головуючої судді : Оніпко О.В.
суддів : Буцяка З.І., Бондаренко Н.В.
при секретарі : Приходько Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 26 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ опіки і піклування Рівненського міськвиконкому, про визначення розміру стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Рівненського міського суду від 26 квітня 2011 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ опіки і піклування Рівненського міськвиконкому, про визначення розміру стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначав, що судом були порушені вимоги ст.ст. 109-110 ЦПК України, оскільки позов про позбавлення батьківських прав підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особи або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Просив скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_2
Апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У відповідності до ч. 13 цієї статті позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудностів, встановленою ст. 114 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом не лише про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, а також і про визначення розміру стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, стягнення додаткових витрат на дитину, місцевий суд обґрунтовано відкрив провадження в даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 26 квітня 2011 р. - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :