№ 3-310-11

Постанова

і м е н е м У к р а ї н и

       15 березня 2011 року Суддя Мар"їнського районного суду Приходько В.А. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДАІ УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «ОСОБА_1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 –

В С Т А Н О В И В:   

          24 грудня 2010 року о 10 годині 40 хвилин на вул. Петровського –пл.. Перемоги, в м. Донецьк ОСОБА_1 встановив торгівельну точку на тротуарі, чим самим створював перешкоду в русі переходам  Відносно ОСОБА_1  було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 139 КпАП України.

В матеріалах справи є акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 встановив торгівельну точку на тротуарі та заважав вільному руху пішоходів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку,  що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за необхідне притягнути             ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен.

Керуючись ч. 1 ст.139 КУпАП України, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен.                     .

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар"їнський районний суд Донецької області.   

Суддя