Справа № 2-3623/11

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р.

                    Суддя Рівненського міського суду  Панас О.  В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватне підприємство "ВВ"  про визнання дій неправомірними, встановлення факту відсутності заборгованості, відшкодування  моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приватне підприємство "ВВ"  про визнання дій неправомірними, встановлення факту відсутності заборгованості, відшкодування  моральної шкоди,-                              

          Ухвалою суду від 11.04.2011р.  року позивачу був наданий строк  для усунення недоліків позовної заяви.                                                                     

           На виконання ухвали суду ОСОБА_1 подав позовну заяву, яка за змістом  та обгрунтуванням аналогічна позовній заяві, яка ухвалою суду була залишена без руху.

Зокрема, виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує  свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, оскільки згідно доданого по позовної заяви свідоцтва про право власності вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності трьом особам, а позивається один із співласник  (п.6 ч.1 ст.119).

          Крім того, визначивши суму моральної шкоди, позивач, в порушення ухвали суду, не     вказав , з яких міркувань  виходив визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 737Є43 грн..

          За таких обставин, приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліків позовної заяви , а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід визнати не поданою та повернути  позивачеві.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "ВВ" про визнання дій неправомірними вважати неподаною та повернути позивачеві.                                                                                                     

Повернення позовної заяви не перешколджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.        

Суддя Рівненського міського суду                                                            О.В.Панас