Справа № 2-н-557/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Корчиста О.І.,
розглянувши матеріали заяви комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використання опалення та гарячого водопостачання , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа»звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використання опалення та гарячого водопостачання, де вказує, що боржник мешкає у квартирі АДРЕСА_1, який користується послугами опалення та гарячого водопостачання. Боржник повинен оплачувати за використання опалення та гарячого водопостачання, але оплату за дану послугу провадить не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.03.2008 року по 01.02.2011 року, яка становить 1887 грн. 57 коп. Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги використання опалення та гарячого водопостачання у розмірі 1887 грн. 57 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору житлового приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо стягувача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з боржника в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” ррахунок 26004040068 в Донецькій філії ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ЗКПО 33257089 заборгованість за використання опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2008 року по 01.02.2011 року у сумі 1887 грн. 57 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 1917 грн. 57 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя О.І.Корчиста
- Номер: 6/554/759/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-557/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 6/431/148/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-557/11
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: ц1555
- Опис: про стягнення боргу за теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-557/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-н-557/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-557/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-н/1313/3348/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-557/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2-н/703/6275/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-557/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011