Справа № 2-н-578/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Корчиста О.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83000, місто Донецьк, проспект Комсомольський, будинок № 22 з ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83000, місто Донецьк, проспект Комсомольський, будинок № 22 до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості відповідно за договором про надання послуг електрозв’язку № 311409 від 08.07.2004 року в розмірі 190 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по абонентській платі –150 грн. 13 коп., індекс інфляції –31 грн. 83 коп. та 3% річних –8 грн. 41 коп., а також повернення судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп., що складаються із: судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 549 ЦК України штрафом є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Керуючись ст. 526, 549 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження, ідентифікаційний номер не відомі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83000, місто Донецьк, проспект Комсомольський, будинок № 22 на рахунок № 260051326, МФО 335076 ДОД ВАТ “Райффайзен банк “Аваль”, ОКПО 01183764 заборгованість за договором про надання послуг електрозв’язку № 311409 від 08.07.2004 року в розмірі 190 грн. 37 коп., судові витрати в розмірі 55 грн. 50 коп., а всього 245 грн. 87 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя О.І.Корчиста
- Номер: 2-с/668/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-578/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: ц1598
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-578/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2-н-578/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-578/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-н/1313/3369/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-578/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2-н/703/6091/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-578/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Корчиста О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011