Справа №  1-164/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011                                                                                                                      м. Маріуполь

Приморский  районный  суд  города Мариуполя Донецкой области в составе:

                                                   председательствующего  судьи   Федотовой В.Н.

при  секретаре                               Рабович М.В.

с  участием  прокурора                 Дьяченко Д.А.

потерпевших                                 ОСОБА_1

                                                       ОСОБА_2

защитника                                      ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Мариуполя уголовное дело по обвинению

                                                                ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, осетина , гражданина Украины, не женат,  работающего –региональным представителем ООО «Укрпромгрупп», имеющего среднее образование, ранее   не судимого , проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 296  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

       10 декабря 2008г. в 14 часов 30 мин ОСОБА_4, находясь на улице возле 2-го подъезда дома №15 по ул. Лавицкого в Приморском районе г. Мариуполя, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, преследуя цель причинения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_5 один удар левой рукой в область правого глаза, после чего нанес один удар правой рукой в область носа, чем причинил ОСОБА_2, согласно зак5лючению судебно-медицинского эксперта №2440/98 от 17.03.2009г. телесные повреждения в виде : перелома костей носа,ушиба спинки носа,там же отечности мягких тканей и кровоподтека вокруг правого глаза,ссадины на красной кайме верхней губы слева, которые в своей совокупности относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.  

       Он же, 23 сентября 2010г., примерно в 23 часа 30 мин, находясь на улице возле 2-го подъезда дома №15 по ул. Лавицкого в Приморском районе г. Мариуполя, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_1 преследуя цель причинения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_1 один удар правой рукой в область левого края губ, чем причинил ОСОБА_1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №1923/425 от 15.11.2010г. телесные повреждения в виде: ушибленной раны верхней губы слева, кровоизлияния на слизистой верхней губы слева в проекции раны, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

      Он же, 23 сентября 2010г. примерно в 23 часа 30 мин, находясь на улице возле 2-го подъезда дома №15 по ул. Лавицкого в Приморском районе г. Мариуполя,действуя умышленно,грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,руководствуясь хулиганскими побуждениями,используя ничтожный повод,выражая свое пренебрежительное отношение к общественному порядку,действуя с особой дерзостью, применяя предмет внешне похожий на пистолет и высказывая при этом угрозу убийством, что дало основание ОСОБА_1 реальные основания опасаться осуществления этой угрозы,нганес ОСОБА_1 один удар указанным выше предметом в область левого края губ, чем причинил ОСОБА_1 согласно заключению судебно-медицинской эксперта №1923 /425 от 15.11.2010г.,телесные повреждения в виде: ушибленной раны верхней губы слева,кровоизлияния на слизистой верхней губы слева и проекции раны,которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Хулиганские действия ОСОБА_4 продолжались не более пяти минут и были прекращены ОСОБА_4 самостоятельно.

       В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения им преступления, раскаялся в содеянном и заявил  ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

      Потерпевшие ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в своих письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_4 не возражали и просили прекратить дело в связи с примирением сторон.

     Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела,  приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения  ОСОБА_4 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.46 УК Украины, ст.7-1, 8 УПК Украины и производство по делу следует прекратить, так как подсудимый впервые совершил преступление, совершенное преступление не является тяжким, примирился с потерпевшими

      Меру пресечения в отношении ОСОБА_4–подписку о невыезде - следует отменить.

      Руководствуясь  ст.46 УК Украины, и  ст.ст.7-1, 8, 282 , 248 УПК  Украины,  суд-                          

ПОСТАНОВИЛ :

      Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4  в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 125 , ч.1 ст. 296 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.46 УК Украины, ст.7-1, 8 УПК Украины.

      Меру пресечения  –подписку о невыезде –отменить.

      Постановление  может  быть  обжаловано в апелляционный суд Донецкой области   через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение семи суток с момента его провозглашения.

Суддя:                                                                                          Федотова   В.  М.