Справа №  2-1077/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  30.06.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                                    Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого –судді Федотової В.М.

                                          при секретарі -  Рослік Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Маріупольської міської ради - Карацюба В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності , суд

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив  визнати за ним право власності на самовільно переплановане жиле приміщення –однокімнатну  квартиру АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області житловою площею 16,4 кв.м. В обґрунтування зазначив, що ним без відповідного проекту було здійснено перепланування, а саме була знесена кладова, площею 0,4 кв.м та розширено балкон на 0,5 м .Внаслідок чого площа балкона стала 4,1 кв.м і входить у жилу кімнату, площа якої складає 20,9 кв.м БТІ м. Маріуполя в  даній часті зареєструвати зміни відмовляється, через що він вимушений був звертатись до суду.

        В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд визнати за ним право власності на самовільно переплановане жиле приміщення – квартиру АДРЕСА_1 м. Маріуполя Донецької області .

        Представник відповідача Маріупольської міської Ради Карацюба В.Л., позов визнав та, з урахуванням наявності висновку будівельної експертизи, проти його задоволення не заперечував.

        Суд, вислухавши сторони та враховуючи, що позов ОСОБА_1 законний та  обґрунтований , відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, вважає можливим відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову.

        ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 м. Маріуполя Донецької області  на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.06.1993р. (а.с.5)

        Як слід з довідки Маріупольського БТІ вих. № 194 від 23.05.2011 року, позивачем самовільно збільшена житлова площа за рахунок балкона, житлова площа квартири АДРЕСА_1 становить 20,9 кв.м , загальна 34,3 кв.м (а.с.9)

         Відповідно до ст.152 ЖК України переобладнання та перепланування житлового будинку, який належить громадянинові на праві власності, здійснюється з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради.

        За умовами ст.383 ч.2 ЦК України власник квартири може за своїм розсудом здійснювати ремонт та зміни в квартирі , якщо  це не порушує прав власників інших квартир та не порушує санітарно-технічних вимог та правил експлуатації будинку.

      Як слід з висновку  технічного експерта в галузі будівництва від 25.06.2011 року,  при переобладнанні квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя  несуща здатність та технічний стан будівельних конструкцій знаходяться в задовільному технічному стані (ІІ категорія технічного стану), та може експлуатуватись у подальшому. Технічний стан будівельних конструкцій забезпечує безпечну та надійну експлуатацію.

       Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на самовільно переплановане жиле  приміщення –квартиру АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області

       На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 375, 383 ЦК України, ст.152 ЖК України,  ст. ст. 10, 130, 174, 221-215 ЦПК України, суд,-    

                                                          В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно переплановане приміщення –квартиру АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області житловою площею - 20,9 кв.м , загальною -  34,3 кв.м .

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області  шляхом подачі  протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .          

Суддя:                                                                                          Федотова   В.  М.