07.07.2011                                                                                 Дело № 1-271/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об объявлении розыска подсудимого

07 июля 2011 года                                                                                                                       г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Митрофановой Е. Г., при секретаре Долгой С.Б., с участием прокурора Дьяченко Д.А., потерпевшей ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2011 года в производство Приморского районного суда г. Мариуполя поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В назначенное судом время рассмотрения дела 29.06.2011 года и 07.07.2011 года, ОСОБА_3 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела подсудимый был уведомлен в установленном законом порядке. По этой причине рассмотрение дела откладывалось и  подсудимый подвергнался приводу.

Согласно данным, поступившим из Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, исполнявшего постановления суда о приводе подсудимого в судебное заседание, ОСОБА_3 при неоднократном посещении его. по месту постоянного проживания отсутствовал, его местонахождения неизвестно.

Прокурором, принимающим участие в деле, заявлено ходатайство об объявлении подсудимого  в розыск и изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

При таких обстоятельствах, в связи с неоднократной неявкой подсудимого в судебное заседание без уважительных причин, у суда имеются основания полагать, что подсудимый уклоняется от суда, а в соответствии со ст. 262 УПК Украины рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что избранная органом досудебного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде не обеспечивает надлежащего процессуального поведения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 280, 288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, судимого:

29.07.2003 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч.1, ст. 307 ч. 2, ст. 70 ч.1,75 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года с конфискацией имущества,

30.06.2004 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2, ст. 71 ч. 1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 05.02.2010 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

Меру пресечения –подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Приморского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, направив в его адрес копию настоящего постановления.

Производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

Постановление обжалованию не подлежит

Суддя:                                                                                          Митрофанова   Є.  Г.