Тарутинський районний суд Одеської області

Справа №   2-о-34/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                13 липня 2011 року   Тарутинський райсуд Одеської області у складі:    головуючого

судді                                                        Кравець  Ю.   І. .                

при секретарі                                                      Образенко Т.М.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт.Тарутине цивільну справу за          

  за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі, про в становлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1   звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд визнати що він з 4 липня 1983 року по 12 грудня 1987 року працював  в радгоспі «виноградівський» електрозварювальником та ковалем, а також визнати вказані роки такими, що дають йому право на пільгову пенсію.  

     В судовому засіданні представник зацікавленої особи заявив клопотання щодо залишення зави без розгляду,   посилаючись на те що, заявник  звертався до управління Пенсійного фонду в Тарутинському районі із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак управлінням було видано рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, а тому думку представника зацікавленої особи існує спір про право. Заявник заперечував проти залишення його заяви без розгляду, про цьому пояснив, що він дійсно не згоден з діями управління пенсійного фонду, а тому просить  не тільки встановити той факт що працював у зазначений період, а й визнати що ці роки дають йому право на пільгову пенсію.

       Заслухавши представника зацікавленої особи, заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

            Згідно ч. 5 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.               

          На підставі викладеного, керуючись  ч. 5 ст.235  суд, -

В И Р І Ш И В:

          Заяву  ОСОБА_1 про в становлення юридичного факту, залишити без розгляду.

          Роз`яснити заявнику, що він  має право подати позов на загальних підставах.

               Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні,  протягом  5  днів з дня отримання її   копії.

          Суддя:                                                                 Ю.    І.   Кравець