Судове рішення #16645209

                

№2-51/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   1 липня 2011 року                                            Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»ОСОБА_1

представника відповідача –адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору від 30 серпня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 60687,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 серпня 2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 17 серпня 2010 року має заборгованість в сумі 10556,20. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором від 30 серпня 2007 року в сумі 10556,20 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 105 гривень 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Представник відповідача –адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Позовні вимоги не можуть бути задоволені, оскільки приблизно з 22 грудня 2009 року відповідачем ОСОБА_3 на вимогу позивача по справі було звернено предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ-21112. Автомобіль було вилучено у відповідача            ОСОБА_3 і 25 грудня 2009 року відповідачем було видано довіреність на ім»я працівників банку, яка в подальшому дала можливість його реалізувати. 27 вересня 2010 року відповідачем було отримано повідомлення по телефону від позивача в якому було зазначено, що автомобіль реалізовано за 47000 грн. Станом на 27 квітня 2010 року відповідач не гасив ні відсотків, ні тіла кредиту, а хто і яким чином вніс гроші на погашення комісії в сумі 3471,07 грн. та тіла кредиту в сумі 10 208,77 грн. невідомо. На даний час у відповідача заборгованості по кредиту немає. Просить у позові публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити за безпідставністю позовних вимог.     

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: розрахунком заборгованості за договором № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_3 підтверджується, що станом на 17 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором становить 10 556,20 грн.

(а. с. 5)

З копії кредитного договору № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року вбачається, що договір укладено між ПриватБанком та ОСОБА_3, за яким ОСОБА_3  отримав кредит у розмірі 60687,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 серпня 2012 року.

(а. с. 6-7)

З копії договору застави рухомого майна № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк»уклади договір застави рухомого майна, предметом якого є надання заставодавцем в заставу автомобіль: ВАЗ 21112, рік випуску 2007, номер кузова ХТА 21112070277884, об’єм двигуна 1,6, реєстраційний номер НОМЕР_1.

(а. с. 8)

          Копія письмової вимоги про усунення порушення від 12 жовтня 2010 року вих.№ 4069/1 свідчить про те, що ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до боржника ОСОБА_3 з вимогою, де вказав, що починаючи з 29 квітня 2009 року в нього виникла заборгованість по своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом, яка станом на момент подачі письмової вимоги про усунення порушення становить 10556,20 грн. ПАТ КБ «ПриватБанк»вимагає виконати порушені кредитні зобов’язання у не менш ніж тридцяти денний строк з моменту направлення даної вимоги та попереджає про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги.

(а. с. 16)

          Копією акту прийому-передачі заставного майна в заставу від 21 грудня 2009 року підтверджується, що 21 грудня 2009 року співробітниками ПриватБанку в присутності позичальника ОСОБА_3 оглянуто заставний автомобіль марки ВАЗ –21112, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, автомобіль технічно справний.

(а.с. 48)

          З копії звіту про експертну оцінку транспортного засобу складеного 24 грудня 2009 року вбачається, що ринкова вартість автомобілю ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) ХТА 21112070277884 на дату оцінки складає 43 000 грн., згідно експертного заключення.

(а.с. 49-57)

          Меморіальний ордер від 27 квітня 2010 року свідчить про те, що ПАТ КБ ОСОБА_4 було перераховано кошти в сумі 47 000 грн., за автомобіль марки ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був вилучений згідно акту прийому-передачі заставного майна в заставу від 21 грудня 2009 року.

(а.с. 65)

          З меморіальних ордерів від 27 квітня 2010 року вбачається, що 47000 грн. отриманих за реалізацію автомобіля марки ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1 було звернуто на погашення: нараховану комісію по договору кредиту в сумі 267,25 грн., проценти по кредитному договору в сумі 467,81 грн., борг за послуги при знятті авто і податки в сумі 545,18 грн., прострочену комісію в сумі 3204,72 грн., пеню по кредитному договору в сумі 3487,86 грн., погашення відсотків по кредитному договору в сумі 9740,96 грн., прострочення тіла кредиту в сумі 10295,62 грн., погашення заборгованості по тілу кредиту в сумі 18990,60 грн.      

(а.с. 66-73)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

          Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

 

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року в сумі 10 556 (десять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 20 копійок.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/  

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 105 (сто п’ять) гривень 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

          Суддя:                                                                                                       А.П. Бандура

  • Номер: 6/335/421/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/132/140/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/479/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6-20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6-222/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 6/161/494/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 03.12.2016
  • Номер: 6/161/536/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 4-с/759/218/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 4-с/759/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/161/153/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/759/810/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/479/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 6/496/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 03.05.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 25.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власн. на самочин. збуд. житл. буд. з надвірними спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 6/945/32/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 6-884/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 6/742/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 2/1527/6463/12
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2007
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 2/2664/11
  • Опис: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що пов"язана з вимушеним прогулом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 2-51/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочиннно побудовані квартиру та господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/742/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: ц244
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/945/32/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/742/40/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бандура А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація