_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Cправа№2-о-207/11

УХВАЛА

          07.07.2011 року

Київський райсуд м. Одеси у складі:

Головуючого –судді  Куриленко О.М

народних засідателів - Цегельник В.С., Рубанської Л.М.,

за участю секретаря -  Фірко Ю.В.,   

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за  заявою   ОСОБА_1, заінтересована особа Київська районна адміністрація   Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та  встановлення  опіки,

                                                  ВСТАНОВИВ:

   24 травня 2011 року   ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою та просив постановити рішення, згідно  якого визнати недієздатною  свою матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити його  опікуном над нею.  

  Свої вимоги мотивував тим, що його матір ОСОБА_2 мешкає разом з ним та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. З 2007 року поведінка матері стала сумнівною, вона  забуває, що говорить, інколи буває неадекватною та не завжди впізнає своїх родичів. Стан її психічного здоров`я з часом погіршується.

  У зв’язку з поганим   станом здоров`я  матері заявник звернувся до лікарів за допомогою, в результаті чого було встановлено, що вона страждає на психічне захворювання.

 В судовому засіданні  заявник   заявив   клопотання про призначення   судово-психіатричної експерти для визначення психічного  стану  матері,  на вирішення якої просив поставити слідуючі запитання: чи хворіє  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу,  чи розуміє   за станом свого здоров`я значення своїх дій, чи може керувати ними, та чи потребує   ОСОБА_2  догляду та опіки?

Представник  Київської РА у судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи у відношенні ОСОБА_2,   погодилась з запитаннями запропонованими заявником.

Суд, вислухав думку осіб, які приймають участь у справі,  з огляду на те, що  для встановлення обставин, що мають значення, а також для  правильного, всебічного й об'єктивного розгляду справи потрібні спеціальні знання, а також відповідно до вимог ст.145 ЦПК України, якою передбачене обов’язкове призначення судово-психіатричної експертизи з приводу психічного стану особи,  вважає, що необхідно   призначити   судово-психіатричну експертизу з приводу психічного стану  ОСОБА_2

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 144,145, 203, 209, 239, 293  ЦПК України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ :

          Призначити по цивільній справі за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа Київська районна адміністрація   Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та  встановлення  опіки  судову психіатричну експертизу, на розгляд  якої поставити наступні питання:

         - чи   хворіє  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає  у

АДРЕСА_1  на психічну хворобу, в наслідок якої вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?  

         -  чи розуміє   ОСОБА_2  за станом свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

          -  чи потребує  ОСОБА_2   догляду та опіки?          

           Провадження  експертизи доручити експертам Одеської  обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

   Оплату експертних робіт покласти на  ОСОБА_1, засіб зв’язку

( м.т. 7872161)

  Зобов’язати   заявника забезпечити явку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертів Одеської  обласної психіатричної лікарні №1.

   Надати  експертам для ознайомлення  матеріали цієї цивільної справи.

             Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

             Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали   апеляційної скаргою.

Суддя :                                           Куриленко О.  М.