Справа № 2034/2-о-58/11
У Х В А Л А
28 лютого 2011 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали заяви Органа опіки та піклування Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 про встановлення безвісно відсутньою громадянку ОСОБА_1 та встановлення соціально-правового статусу неповнолітнього ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2010 року заяву Органа опіки та піклування Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 про встановлення безвісно відсутньою громадянку ОСОБА_1 та встановлення соціально-правового статусу неповнолітнього ОСОБА_2 залишено без руху та заявнику запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: згідно ст.ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до вимог якої, заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, а саме в заяві не вказана адреса третьої особи. В порушенні ст. 247 ЦПК України заява подана без додержання вимог встановлених законодавством, у заяві про визнання особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Також заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не надано доказів в підтвердження того, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.07.1998 року ОСОБА_1 була виписана з будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Достоєвського, 58/1.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявнику був встановлений строк для усунення вказаних недоліків двадцять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали від 20.12.2010 року про залишення заяви без руху заявник отримав 04.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заявником у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Повернути Органу опіки та піклування Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області заяву зі всіма додатками за заявою Органа опіки та піклування Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 про встановлення безвісно відсутньою громадянку ОСОБА_1 та встановлення соціально-правового статусу неповнолітнього ОСОБА_2.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Юдін