Справа № 2034/6-32/11
У Х В А Л А
28 лютого 2011 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишена без руху та заявнику запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме:
Відповідно до ст. 370 ЦПК України:
1) відсутнє повідомлення ВДВС Харківського РУЮ Харківської області про втрату оригіналу виконавчого листа;
2) до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують сплату за видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно постанови Кабінету міністрів України від 15 лютого 2006 року № 151 “Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу”, встановлено плату за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу в розмірі 3 гривні.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявнику був встановлений строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.
Заявником у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 заяву зі всіма додатками про видачу дублікату виконавчого листа.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Юдін