Судове рішення #16643948

2-1430/11                                                                        

  

У Х В А Л А


15 червня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі    Кульбачній В.В.,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року з Київського районного суду м. Донецька до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ПАТ „Донгорбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

У судове засідання представник позивача ПАТ „Донгорбанк”- ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності,  не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням позов залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання  також не з явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належними чином, про що свідчить судова розписка.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись  п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

                                                                                  У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, які стали підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.


Суддя         __________________________



  • Номер: 22-ц/779/1224/2015
  • Опис: Шимків Богдан Степанович до Лиса Марія Григорівна, Лисий Сергій Олексійович, про визнання недійсним договорі в купівлі-продажу садового будинку і земельної ділянки та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 22-ц/779/527/2016
  • Опис: Шимків Богдан Степанович до Лиса Марія Григорівна, Лисий Сергій Олегович, про визнання права власності у порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер: 22-ц/780/1154/18
  • Опис: Литвиненко Л.І. до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6/753/1254/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 6/753/248/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2022
  • Дата етапу: 17.03.2022
  • Номер: 2/825/4874/11
  • Опис: стягн.алім.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: 2/1304/3363/11
  • Опис: про визнання порядку користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/1329/3173/11
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 2/2853/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/1388/11
  • Опис: про визнання права власності на майно та про виключення майна з опису та з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 2/1306/11
  • Опис: про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/352/67/15
  • Опис: про визнання права власності у порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2014
  • Дата етапу: 23.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація