2-1442/11
У Х В А Л А
15 червня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.
при секретарі Кульбачній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління міського майна Маріупольської міської ради про визнання поважною причину пропуску строку позовної давності, поновлення строку на звернення до суду, визнання недійсною приватизації житла та свідоцтва про право власності на житло, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління міського майна Маріупольської міської ради про визнання поважною причину пропуску строку позовної давності, поновлення строку на звернення до суду, визнання недійсною приватизації житла та свідоцтва про право власності на житло.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явився , від якого до суду надійшла заява з проханням позов залишити без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник Управління міського майна у судове засідання також не з явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належними чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління міського майна Маріупольської міської ради про визнання поважною причину пропуску строку позовної давності, поновлення строку на звернення до суду, визнання недійсною приватизації житла та свідоцтва про право власності на житло, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХ В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління міського майна Маріупольської міської ради про визнання поважною причину пропуску строку позовної давності, поновлення строку на звернення до суду, визнання недійсною приватизації житла та свідоцтва про право власності на житло – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, які стали підставою для залишення позову без розгляду.
На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя __________________________
- Номер: 2-п/336/19/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 2/336/2038/2020
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2020
- Дата етапу: 12.06.2020
- Номер: 2/1815/53/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2/1388/11
- Опис: про стягнення моральної шкоди внаслідок неправомірних дій посадових осіб
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/617/14213/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/1107/236/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 21.03.2012
- Номер: 2/1308/177/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 05.03.2012
- Номер: 2/910/4130/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер: 2/1327/137/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 20.08.2012
- Номер: 2-1442/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2/208/96/12
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 2/1618/9329/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/1329/3287/11
- Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2/1716/5004/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1442/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 26.10.2011