Судове рішення #16643789

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          30.06.2011                                                             2-600/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого  -  судді Москаленко В.В.

при секретарі              Томко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення боргу   

                                                                               ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до Рубіжанського міського  суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в якому вказує,що 24.10.2010 року він  дав  йому  в борг суму грошових коштів в розмірі 2000 грн.,25 .11.2010 року він дав відповідачеві в борг суму грошових коштів в розмірі 2000 грн. На підтвердження укладених договорів  відповідач видав позивачеві  розписки.До цього часу  борг не повернуто.В зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 4000 грн. та судові витрати.

          Позивач  в судовому засіданні  позовні вимоги  підтримав, надав аналогічні пояснення по суті позову.

          Відповідач  у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином , причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах ,враховуючи  згоду  позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

          Заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи,  суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги  повністю  з  наступних підстав.

          Відповідно до ст.ст.1046-1048 ЦК України  «За  договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти ,або інші  речі ,визначені родовими ознаками,а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

         Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей,визначених родовими ознаками. Договір позики  укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів  перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян .

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка

позичальника.

          Відповідно до ст.1049 ЦК України «Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором».

          Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на докази.

          У судовому засіданні позивач представив розписки від 240.2010 року та від 25.11.2010 року   відповідно до яких відповідач  взяв у  нього в  борг 4000 грн., зобов»язався повернути  за вимогою .

          Свої обов»язки по передачі  грошей позивач виконав, що підтверджено наданою до справи розпискою .

         Таким чином в судовому засіданні були  встановлені та підтверджені наступні факти та відповідні їм правовідносини,а саме:  між позивачем   та відповідачем   дійсно відбувся  договір позики  на підтвердження якого відповідач  надав позивачу розписку.

           За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги про стягнення боргу  підлягають задоволенню  в повному обсязі  в розмірі 4000  грн.

            Згідно зі ст. 88 ЦПК України  з відповідача  підлягають  стягненню   на користь  позивача судовий збір у розмірі 51 грн. , витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

              На підставі викладеного,керуючись  ст.ст. 1046-1049 ЦК України ,ст..ст.10,11,60,88,212-215,224-236 ЦПК

України, суд

                                                                          ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення боргу   задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму     боргу  розмірі 4000 грн. та судові витрати у сумі 51  грн.судового збору і 120 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

               Копію заочного рішення надіслати відповідачу   не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги   до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд  протягом 10 днів з дня оголошення рішення.


         Суддя:                                                         Москаленко В.В.

  • Номер: 6/552/273/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/239/22/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 6/571/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер: 6/571/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 22-ц/773/824/17
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 6/358/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 31.07.2017
  • Номер: 6/492/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/1536/18
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Мамонова О.М. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 6/208/191/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 6/704/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/704/107/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/524/381/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 6/523/117/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 6/341/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 2-600/2011
  • Опис: визнання права власності на земельні джілянки в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/353/11
  • Опис: вилучення дітей,позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/786/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-600/11
  • Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
  • Суддя: Москаленко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація