Справа № 4-288/11
П О С Т А Н О В А
08 липня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого суддіКовтуненко О. В.
при секретаріБілик І.В.,
за участі прокурораВиноградова А.Г.
захисника - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області Савицького М.А., узгодженого з прокурором Орджонікідзевського району міста Маріуполя Хаустовим М.М., про обрання запожного заходу у виді взяття під варту у відношенні: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого:
1) 05 березня 2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; згідно постанови Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 19 травня 2011 року звільнений умовно-достроково 27 травня 2011 року на 8 місяців 19 днів,, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
«25»червня 2011 року СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, порушено кримінальну справу №19-1275, за фактом крадіжки скоєної у відношенні ОСОБА_8 и ОСОБА_9, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
«01»липня 2011 року, о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_10 був затриманий у порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні вищевказаного злочину.
«01»липня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, строк тримання під вартою ОСОБА_7 було продовжено до 10-ти діб.
«07»липня 2011 року ОСОБА_7 пред’явлено обвинувачення у тому, що він будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 05.03.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 27.05.2011 року на підставі постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.05.2011 року, на не відбутий термін 8 місяців 19 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, необхідних висновків для себе не зробив та знову (повторно), у період умовно-дострокового звільнення, скоїв навмисний, корисливий злочин на території Орджонікідзевського району м. Маріуполя, за наступних обставин:
У період часу з 14год. 00 хв. 18.06.2011 року до 04год. 00 хв. 19.06.2011 року, ОСОБА_7, навмисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 та невстановленою в ході слідства особою, шляхом пошкодження вікна, проникли в квартиру АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, яка являється житлом, звідки таємно стали викрадати майно, яке належить потерпілому ОСОБА_8, а також майно, яке належить потерпілому ОСОБА_9, після чого ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та невстановленою в ході слідства особою з місця скоєння злочину втекли, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 3730 гривень та потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 8992,52 гривень, розпорядившись в подальшому майном на свій розсуд.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, вважаючого необхідним вибрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді заключення під варту, встановив наступне.
У відповідності з положеннями ст. 148 КПК України запобіжний захід застосовується до підозрюваного (обвинуваченого) за наявності достатніх підстав вважати, що він буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у спарві або продовжувати злочинну діяльність.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про здочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
При обранні відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу, судом взято до уваги , що він звинувачується у здійснені тяжкого злочину, за яке передбачене законом покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, перебуваючи на волі може сховатися від суду та слідства, перешкодити встановлення істини по справі, а також з метою пресічення здійснення нових злочинів .
При викладених обставинах у суду є всі підстави вважати, що при обранні відносно ОСОБА_7 іншого, менш тяжкого запобіжного заходу, ніж взіття під варту, він може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, ухиляючись від явки до органів досудового слідства.
На думку суду, інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки звинуваченого ОСОБА_7, не забезпечить виконання процесуальних рішень, крім того, він може продовжити свою злочинну діяльність.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_7 повинен бути обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області Савицького М.А., узгодженого з прокурором Орджонікідзевського району міста Маріуполя Хаустовим М.М., про обрання щодо ОСОБА_7, запобіжний захід у вигляді взяття під варту - задовольнити.
Обрати в відношеннні обвинуваченого ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в слідчому ізоляторі № 7 міста Маріуполя.
Термін утримання під вартою обчислювати з 01 липня 2011 року, з моменту затримання його в порядку ст. 115 КПК України.
Копію постанови направити начальнику слідчого ізолятору № 7 міста Маріуполя для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб шляхом подачі апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О. В. Ковтуненко
Постанова мені оголошена, роз'яснено право та порядок подачі апеляції.
__________________
- Номер: 4/1506/16/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-288/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ковтуненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер: 4/908/7180/11
- Опис: проведення виїмки
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-288/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ковтуненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 4/1511/9138/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-288/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Ковтуненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011