Справа №2034/2-2649/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
18 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його такого, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, 8 Харківського району Харківської області.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивачу на праві власності належить будинок, що знаходиться за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, 8 Харківського району Харківської області. З його дозволу 10.03.2009 року за даною адресою був зареєстрований на постійне місце проживання його племінник ОСОБА_2, який проживав за вказаною адресою до 05.11.2009 року та з цієї дати місце перебування відповідача йому невідоме.
Про те, що відповідач постійно не мешкає в будинку свідчать такі обставини, що відповідач Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області оголошений в кримінальний розшук.
Позивач подав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, підтримав свої заявлені вимоги, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином, через оголошення у пресі, повідомлений про день та час слухання справи. В зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку, розташованого за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, 8 Харківського району Харківської області (а.с. 9, 10).
Згідно з довідки в.о. інспектора СГІРФО Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
З Акту депутатів Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області від 22 грудня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 в будинку за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, 8 Харківського району Харківської області зареєстрований, але не проживає з 10 березня 2009 року. (а.с.5).
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Тому, відповідача необхідно визнати втратившим право користування житловим приміщенням, що належить позивачу.
Відповідач не проживає у будинку за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, 8 Харківського району Харківської області більше одного року, тому втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-233 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.163 Житлового Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку, який розташований за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, 8 Харківського району Харківської області.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя: