Справа № 3-2138/11

П О С Т А Н О В А

Іменем           України

08 липня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на заводі «Червоний жовтень», проживає за адресою:  АДРЕСА_1, за  ч. 2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2011 року о 1 годині 55 хвилин біля будинку № 17 по вул. Некрасова в сел. Пісочин Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140, державний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього  руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєному правопорушенні, пояснив, що дійсно перебував за кермом в стані алкогольного сп’яніння та протягом поточного року вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2011 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом працівника ДАІ, а тому у суду відсутні підстави сумніватися у об’єктивності даних, викладених в ньому.

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинення правопорушення, а саме керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп’яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який відповідно до постанов Жовтневого районного суду м. Харкова неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк в межах, встановлених санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк пред’явлення постанови для виконання –3  місяці.

          Суддя  –