Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 3-2083/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„01” липня 2011 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2011 року при перевірці ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, м. Харків, в-зд 1-ий Тираспільський, 2, було встановлено порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, а саме неповідомлення до ДПІ за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи виплачені фізичним особам за період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, термін подання 11.05.2011 року, фактично форма подана 07.06.2011 року, чим було порушено ст. 9 Закону України від 22.12.1994 р. № 320/94 ВР «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів», п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»..
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для дооформлення.
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме вказані нормативні акти, статті яких були порушені, суперечать один одному, що позбавляє суд можливості прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя –
- Номер: 3/1819/6631/11
- Опис: надавав оплачувані послуги
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2083/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 3/1815/7518/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2083/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер:
- Опис: Керував автомобілем з явними ознаками алкоголього сп*яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2083/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2083/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: АП-2083
- Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2083/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011