Справа № 2-254/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15.07.2011 року     Володарський районний суд Київської області , в складі:

          головуючого судді                               Моргун Г. Л.

          при секретарі                                  Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні , в смт  Володарка , справу  за позовом

ОСОБА_1

до Володарської селищної ради Київської області    

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач в липні 2011 року  звернувся до суду  з позовом в якому вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_3  . Пілся його смерті відкрилася спадщина . Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом, інших спадкоємців за законом та заповітом не має. В установленому порядку він звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але у зв’язку з втратою Державоного акта на земельну ділянку на ім”я спадкодавця  у нього не має змоги оформити прийняття спадщини .Тому він вимушений звернутися до суду  за захистом своїх прав.

Позивач просить суд , визнати за ним, - ОСОБА_1 , право власності на належне спадкове майно , після смерті батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом , на земельну ділянку розміром 3,525 га , яка розташована на території Володарської селищної ради Київської області , загальною вартістю 81 680 грн.  

В   судовому засіданні  представник позивача  підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .

Представник відповідача Володарської селищної ради Київської області позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , представника відповідача  та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З пояснень учасників судового розгляду та з матеріалів справи судом  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,  що підтверджено свідоцтвом про його смерть      (а.с.8). За свого життя , ОСОБА_3 , 12 лютого 2003 року , склав заповіт , яким все майно , яке буде належати йому на день смерті , де б воно не знаходилось і з чого не складалось , а також все те , на що він за законом матиме право , заповідав своєму сину – ОСОБА_1 ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3  відкрилася спадщина , до якої зокрема відноситься земельна ділянка, площею 3,525 га розташована на території Володарської селищної ради Київської області, та посвідчена Державним актом   на право приватної власності на землю  серії Р1 № 215442 , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1, виданим 19 липня 2001 року  на ім’я  ОСОБА_3 . Зазаначені обставини стверджено  і довідкою Відділу держкомзему  у Володарському районі Київської області № 428 , від 25.03.2011 року ( а.с.11). Відповідно до спадкової справи № 127 /2010 02-14 до майна  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини .

Обставини справи вказують, що позивач не має змоги належно оформити  у нотаріальній конторі прийняття спадщини, оскільки на даний час у нього відсутній  Державний акт на право приватної вартості на землю . За наведених підстав державним нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні прийняття спадщини і він вимушений звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадщину.

Оскільки Державний акт   на право приватної власності на землю  серії Р1 № 215442 , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1, виданий 19 липня 2001 року  на ім’я  ОСОБА_3 було втрачено  - позивач не може в повному об’ємі  реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності  до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач ОСОБА_1   має   право на спадщину , що залишилась після померлої за заповітом оскільки, відповідно до ст. 1222 ч.1  ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після  відкриття  спадщини.  Ст. 1223  ЦК України вказує , що право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г  Земельного Кодексу України.

Ст 1218 ЦК України зазначено , що до складу спадщини входять усі права та обов”язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиниляся внаслідок його смерті .

Таким чином, визнання представником відповідача пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку , що  вимоги позивача про визнання права власності  на спадкове майно  базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід  задовольнити .

           Керуючись ст.81 Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1225, 1268, 1276 ЦК України ,  ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити  .  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,525 га , яка розташована на території Володарської селищної ради Київської області , та посвідчена Державним актом   на право приватної власності на землю  серії Р1 № 215442 , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1, виданим 19 липня 2001 року  на ім’я  ОСОБА_3  - в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                             Г. Л. Моргун