Судове рішення #16642427

Справа №  1-47/11

                                                                        

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


14 липня 2011 року                                                                        смт Демидівка

                      Демидівський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого : судді Олексюк А.О.

при секретарі : Савковій Г.М..

за участю прокурора: Кондратюк А.В.  

підсудного ОСОБА_1   

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,  ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за  ч.1 ст.185 КК України, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

          

На початку травня  2011 року ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що нікого  в цей час поблизу не має, з підсобного приміщення свого господарства, яке розташоване в с.Рудка по вул.Садовій, 38 Демидівського району Рівненської області, таємно викрав електродвигун типу Д02-31-4 потужністю 2,2 кВТ, серійний № 50509, який належить гр..ОСОБА_2,  та обернув на свою користь, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 742 гривні 73 копійки.

За клопотанням підсудного та згодою представника державного обвинувачення  суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються ( ст. 299 КПК України).

Суд переконався у тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які  підлягали б доказуванню і ним не заперечуються. Сумніву у добровільності та істинності його позиції немає. Підсудному  роз'яснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи буде позбавлений можливості оспорювати їх  в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний настояв на істинності своєї позиції у визнанні вини і викладених обставинах справи.

В суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєнні інкримінованого йому злочину. Суду показав, що на початку травня 2011 року з підсобного приміщення свого господарства таємно викрав  електродвигун типу Д02-31-4 потужністю 2,2 кВТ, серійний № 50509, який належав ОСОБА_2, оскільки вона разом з його батьком ОСОБА_3 у свій час придбали млин у спільну власність, де саме електродвигун належав ОСОБА_2 і він про це знав. На сьогодні матеріальні збитки відшкодував повністю.  Щиро розкаюється в скоєному.   

          Допитавши підсудного, дослідивши докази в справі, суд рахує, що дії ОСОБА_1  слід вірно кваліфікувати  за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          Обираючи покарання підсудному, суд враховує  обставини , що пом”якшують покарання ОСОБА_1, а саме, що підсудний щиро розкаюється в скоєному, раніше не судимий /а.с.33/, матеріальні збитки відшкодував повністю.

          По місцю проживання характеризується посередньо /а.с.37/.

           Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

          Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений підсудним, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

          За таких обставин, враховуючи особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

          

ОСОБА_1  визнати винним за ч. 1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді – 90 (дев»яносто ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом 15 днів з моменту проголошення.


С У Д Д Я:  




  • Номер: 11/783/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 11-кп/778/778/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 1/2024/29/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2009
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2009
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/430/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1-47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація