Справа № 2-604/08

УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року Ленінський райсуд м. Кіровограда в складі:

 головуючого судді:                                  Бутельської Г.В.

секретарі:                                                     Нетесі С.М.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

         Позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просила суд винести ухвалу про заборону ОСОБА_2 відчужувати та переобладнувати з метою переведення у нежитлове приміщення для здійснення підприємницької діяльності 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

         Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є власником вказаних квартир, протягом розгляду справи може відчуджити або переобладнати названі квартири у нежитлове приміщення. Такі дії відповідачки можуть ускладнити виконання рішення суду щодо виселення відповідачки з неповнолітньою дитиною.

         Представник позивача, діючий на підставі доручення в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, зіславшись на ту обставину, що заборона та відчудження вказаних квартир на період розгляду справи в суді є підставою для забезпечення охорони прав неповнолітньої дитини.

         Представник відповідача в судовому засіданні  проти заяви про забезпечення позову заперечив, зазначивши,  що  у суду не має достатньо даних про те, що вказане майно є власністю відповідачки.

            Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, за таких підстав.

         Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене заявником дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може порушити право неповнолітньої дитини на житло та утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

         Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:

            Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

            Вжити захід щодо забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 відчуджувати та переобладнувати з метою переведення у не житлове приміщення 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

            Копію ухвали суду направити ОКП “Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації”, Другій Кіровоградській нотаріальній конторі, Ленінському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції негайно, для виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

         Заява про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського райсуду

 м. Кіровограда                                                                       Бутельська Г.В.