Справа № 2-57
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2008 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі :головуючого судді -Юрченка Г.Г.
при секретарі -Яремко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради про визначення частки у спільному майні , визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири ,що перебуває у спільній власності , після смерті дружини він, звернувсь до нотаріальної контори за оформленням спадку , однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те , що спадкове майно належить померлій на праві спільної сумісної власності і в свідоцтві про право власності не зазначено , яка частина квартири належить спадкодавиці , а тому просить визначити частку його померлої дружини та визнати право власності в порядку спадкування на квартиру в цілому.
У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи справи, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено , що дружина позивача ОСОБА_2 разом з позивачем проживала у квартирі АДРЕСА_1 в с.м.т.Петрове Петрівського району Кіровоградської області , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Як вбачається зі свідоцтва № 1993 про право власності на житло виданим 28 березня 2000 року (а.с.13) квартира АДРЕСА_1 в с.м.т.Петрове Петрівського району Кіровоградської області належить на праві спільної сумісної власності позивачу , ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Після смерті дружини позивача відкрилась спадщина на належну їй на праві спільної власності частину квартири АДРЕСА_1 в с.м.т.Петрове Петрівського району Кіровоградської області.
У встановлений законом строк позивач звернувсь до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини , однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те , що спадкове майно належить померлій на праві спільної сумісної власності і в свідоцтві про право власності не зазначено , яка частина квартири належить спадкодавиці (а.с.12).
Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Виходячи з наведеного , суд вважає ,що позов слід задовольнити частково, визначивши частку померлої дружини позивача в розмірі 1/3 частини зазначеної приватизованої квартири.В той же час , не підлягають задоволенню позовні вимоги стосовно визнання права власності на спадкове майно , так як згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 , суд встановивши , що питання про право на спадщину може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину , відмовляє у задоволенню позову.
На підставі ст. ст.355,357 ЦК України та керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .Визначити частку квартири ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в с.м.т. Петрове Кіровоградської області .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Голова Петрівського районного суду Г.Юрченко
- Номер: 2-во/152/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-57/2008
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юрченко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016