Справа №  2-684/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                                                                               м. Косів

           Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

          Головуючого –судді : Цалин Б.М.

          Секретаря –Губчук Д.Ю.

          розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом прокурора Косівського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

Прокурор Косівського району, звернувся в суд в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , звернення стягнення на предмет застави.

Прокурор Косівського району, що приймає участь в розгляді справи на стороні позивача , Федорук Т.І. в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

          Із змісту позовних вимог вбачається, що між філією Косівського відділення № 6345 ВАТ "Державний ощадний Банк України" та позичальником - відповідачкою в справі, ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 37 від 12.02.2007 року. На виконання умов кредитного договору Банком було надано кредит в сумі 49990 грн. із остаточним терміном повернення до 12.02.2013 року. За користування кредитом позичальник зобов"язалась сплачувати процентну ставку 17,0 % річних. Відповідно до розділу 4 кредитного договору передбачено відповідальність сторін, в тому числі і за неповернення або несвоєчасне повернення кредиту та відсотків у вигляді сплати пені в розмірі 0,2 відсотки суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. Згідно списку операцій та розрахунку суми боргу по кредитному договору № 37 від 12.02.2007 року, станом на 15.02.2011 року за ОСОБА_2 числиться прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 18129,36 грн, прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 753,52 грн., а також заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань за кредитним договором в сумі 1086,56 грн . Загальна сума заборгованості складає 19969,41 грн. Розділом 1 кредитного договору передбачено, що виконання позичальником зобов"язання за даним договором забезпечується заставою, а саме автомобілем DONG FENG , 2005 року випуску, шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачці в справі ОСОБА_2 Просить позов задоволити та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 37 від 12.02.2007 року для задоволення вимог заставодержателя ВАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі Косівського відділення № 6345 в сумі 19969,41 грн., звернути стягнення на заставне майно - автомобіль DONG FENG , 2005 року випуску, шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно договору застави від 12.02.2007 року, що належить позичальнику ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданим МРЕВ ДАІ Косівського РВ УМВС 10.02.2007 року, та знаходиться в с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома .

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у  відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.  

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги, підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних відстав:

          Із долученого до матеріалів справи кредитного договору  № 37 від 12.02.2007 року (а.с.3-5), що укладений між філією Косівського відділення № 6345 ВАТ "Державний ощадний Банк України" та позичальником - відповідачкою в справі, ОСОБА_2 вбачається , що на виконання п.п. 1.1, 1.2 умов кредитного договору Банком було надано кредит в сумі 49990 грн. із остаточним терміном повернення до 12.02.2013 року. За користування кредитом відповідачка зобов"язалась сплачувати процентну ставку 17,0 % річних. Відповідно до розділу 4 кредитного договору передбачено відповідальність сторін, в тому числі і за неповернення або несвоєчасне повернення кредиту та відсотків у вигляді сплати пені в розмірі 0,2 відсотки суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

          Вказаний кредитний договір забезпечено заставним майном, а саме як вбачається із наявного в матеріалах справи договору застави майна (а.с.6-8) відповідачкою в заставу переданоа автомобіль марки DONG FENG , 2005 року випуску, шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачці в справі ОСОБА_2   

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за № 2119 від 21.02.2011 року ( а.с.9) вбачається , що відповідно до розрахунку суми боргу по кредитному договору № 37 від 12.02.2007 року, станом на 15.02.2011 року за ОСОБА_2 числиться прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 18129,36 грн, прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 753,52 грн., а також заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань за кредитним договором в сумі 1086,56 грн . Загальна сума заборгованості складає 19969,41 грн.

           Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.   Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку  відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов’язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.  

        На підставі наведеного ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 –215, 224-226  ЦПК України, суд, -

                                                                         В И Р І Ш И В :

        Позов задоволити. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 37 від 12.02.2007 року для задоволення вимог заставодержателя ВАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі Косівського відділення № 6345 в сумі 19969,41 грн., звернути стягнення на заставне майно - автомобіль DONG FENG , 2005 року випуску, шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно договору застави від 12.02.2007 року, що належить позичальнику ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданим МРЕВ ДАІ Косівського РВ УМВС 10.02.2007 року, та знаходиться в с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області.

          Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 199,70 грн державного мита та 120 грн. судових витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                     Б.М.Цалин