Справа №  3-710/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 червня 2011 року                                                                                      м. Косів

          Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Косів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,

                                                             за ст. 130 ч.1 КУпАП,

                                                             в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

          29.05.2011 року о 22.20 год. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

          Правопорушник вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 140469, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1) та письмовими поясненнями порушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Однак, згідно ст. 24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень, до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження, догана, сувора догана, та інші.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється неповнолітнім, тобто на момент вчинення правопорушення йому не виповнилося вісімнадцять років, а тому до нього слід застосувати такий захід впливу попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,221, 283,284 КУпАП,-

                                                            п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

          ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КупАП –попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

     Суддя:                                                                                               Турянський І.Є.