Справа  2-170/2008р.

                                                                    РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 28 січня 2008 р.                                                                            Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 в складі:   головуючого судді Панкеєва О.В.,

                   при секретарі Рибакової М.В., за участю позивача  ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                            ВСТАНОВИВ:

                   Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем  ОСОБА_2

В обґрунтування  своїх  позовних вимог позивач зазначила, що між ними, 18.10.2003 року відділом РАГС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 677. У період сумісного життя у них народилась дитина-  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з  позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні   відносини припинені.  Спільне  господарство  не  ведеться.  Подальше збереження шлюбу не можливе.

Відповідач з позовом згоден, заперечень не має.

Вислухавши пояснення позивача,  відповідача, дослідивши письмові  докази  по  справі  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 18.10.2003 року відділом РАГС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 677. У період сумісного життя у них народилась дитина-  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з  позивачем. Сторони створити міцної  сім'ї за час спільного  проживання  не змогли  внаслідок  чого шлюб фактично розпався,  подружні стосунки припинились з с12.11. 2007 року, подальше спільне життя подружжя і  збереження  шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

              Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  Згідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд   постановляє   рішення   про   розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

              Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

 Керуючись ст.10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2003 року відділом РАГС Хортицького районного управління юстиції                   м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис  N 677 - розірвати.

При реєстрації розірвання  шлюбу стягнути з ОСОБА_2на  користь держави  державне  мито  в  розмірі  17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                                                                       О.В. Панкеєв