Дело № 1-50/2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

            29 января  2008 года                            Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи                   Панкеева А.В..

при секретаре                                                Рыбаковой М.В. ,с участием прокурора   Яцентюк З.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование среднее, не работает, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

            02.08.2007 г., примерно в 20:40 ч. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, из хулиганских побуждений, находясь в помещении магазина «Эконом Плюс», расположенного по ул. Новгородская 14-а в г. Запорожье, действуя беспричинно, спровоцировал словесный конфликт с охранником кафе ОСОБА_2, который выполнял общественные обязанности по охране общественного порядка, в результате чего ОСОБА_1, действуя с особой дерзостью, грубо выражаясь нецензурной бранью, нанес один удар ОСОБА_2, причинив последнему физическую боль. Затем ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия, сопровождаемые грубой нецензурной бранью, оказывал действенное сопротивление охраннику магазина ОСОБА_2, который пытался пресечь его хулиганские действия. Затем ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, беспричинно, с особой дерзостью рукой сгреб содержимое с витрины магазина, в результате чего причинил материальный ущерб ООО «ТК Эконом Плюс» на сумму 203,58 грн. Затем ОСОБА_1 попытался скрыться с места преступления, однако был остановлен ОСОБА_2 и кассиром магазина ОСОБА_3, которые с целью пресечь хулиганские действия ОСОБА_1 пытались его остановить. На их действия ОСОБА_1 продолжил оказывать сопротивление гражданам, которые пытались пресечь хулиганские действия ОСОБА_1 в результате чего последний нанес ОСОБА_3 один удар рукой в область живота, чем причинил последней физическую боль.

              В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_4  в предъявленном обвинении вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.

            Суд квалифицирует действия ОСОБА_1  по ч.3 ст.296 УК Украины,  по признакам : хулиганство то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, связанное с сопротивлением представителю общественности, который исполняет обязанности по охране общественного порядка и другим гражданам, которые пресекали хулиганские действия.

              При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее  не судим в порядке ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, совершил преступление относящееся к категории тяжких. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, оказывал  активное содействие в раскрытии преступлений, и приходит к убеждению о возможности его исправлении и перевоспитании  без изоляции от общества на основании ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323 - 334 УПК Украины, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

          Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 286 УК Украины   в виде 3  лет лишения свободы .

              На основании ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания  ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать в эти органы об  изменении места жительства, работы.

Иск удовлетворить , взыскать с ОСОБА_1  в пользу ООО «ТК Эконом Плюс» 203 гривны 58 копеек.

              Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток .

         Судья: